【老仙ㄟ雜談】北部人、南部人 131220

[大雅老仙ㄟ]

只要有人住的地方必有地域觀念，不過大多數是大地區的地方才會有地域觀念，例如福建人說他省人叫北仔（北番之意），江南人稱北方人為江北佬，四川人稱江浙人叫下江人，南方的國民黨轄區內的人稱北方共產黨轄區的人為土包子，被稱呼的人通常被視為比較次級、沒有見到事故的人。會有這樣的地域觀念大多數存在幅圓較大的地方。可是臺灣只不過是3萬多平方公里的小島，卻也有地域觀念，而且臺灣的地域觀念特別鮮明，不像大地域的稱呼是糢糊的。
臺灣的所謂地域觀念是北部人和南部人，我們臺灣自己人看到不認識的人，也大多能辨別他是北部人和南部人。老仙ㄟ說的北部人和南部人是顏色不同，北部人藍色人較多，南部人綠色人較多，這都是人為操作的政治因素，因為老仙ㄟ寫東西不談政治，所以本文所要談的不是藍綠文題，而是指北部人和南部人在文化內心本質上的不相同。
北部人大部分的人都會歧視南部人是次等人，把自己自認是上等人。記得不久前有一位駐外國的大使，他在公開場合說，自己是高級外省人。國民黨逃難來臺已60多年，這位大使肯定是吃臺灣米、喝臺灣水、讀臺灣書... 長大的人，居然這樣的人還自認高人一等。我想他所代表的不是單純的外省人，很多北部人都跟這位外省人有同樣心態。
各位如果仔細去觀察，北部人大多數講「國語」，如果聽到人家講臺語（閩南語或客語），就會被譏笑為南部上來的「庄腳人」。這種現象最明顯的就是剛開學不久的大學，如果你是南部人考上北部的大學，同學聽到他講母語，都會譏笑他是南部的庄腳人。庄腳人是代表「土」。其實庄腳人只是鄉土味濃厚，草根性重，心地善良坦直，講話用母語.... 等，這些特性都是被北部人歸納為「土」字。
所謂「庄腳人」和「草地人」是同義，自荷蘭人據臺以來，經過鄭氏王朝、清中葉，臺灣的精華區就是南部的安平、臺南一帶。因為過去人口少，出了精華區，都是荒野草原，是野鹿群居的地方，在荒野草原偶爾住有人家，這種人家叫做草地人，本來這句「草地人」或「庄腳人」並沒有歧視的涵意，只是指人口分佈密疏的形容。直到日治之後，行政區仍然以人口之密疏分「庄」和「街」。「庄」表示人口稀疏的地區，「庄腳人」就是從「庄」演變過來的，光復後將「庄」改為「鄉」。「街」是人口較密集的地方，「街仔人」是從「街」演變而來，光復後將「街」改為「鎮」。所以「庄腳人」和「街仔人」是很早就有的名詞，它本來就沒有歧視的意思，如果勉強說有不同，只能說「庄腳人」生活水平低一些，日常生活辛苦一些而已，並沒有被認為是「土」或「次等人」。
可是，最近三、四十年來的認知，南部人就是土，就是講臺語，吃檳榔、穿拖鞋，罵三字經，不文雅，有事沒事就包遊覽車到臺北示威打架，選舉投票都是投給本土意識的候選人.... 等。而北部人自認高人一等，都是講國語，不吃檳榔，腳穿皮鞋，不罵三字經，選舉都是投給國民黨菁英.... 等 。北部人都認為南部人只會搞民粹，所以南部人是庄腳人，是文化水平較落後的人。
總之，我住臺灣將近80年，過去所認知的是「庄腳人」和「街仔人」只是住的地域不同，都是臺灣人，哪有上等、次等之分？而今天所說的南部人就是「庄腳人」，是比北部人次等的人。北部人和南部人為什麼有這樣的不同，是真的有這樣差別？還是人為因素？我也常常霧煞煞。

[Nicholas]

3,40年前
北部人南部人沒差

近10年來
有差 而且差很大
工作機會 消費能力 房價...

[forester]

以前分頂港人跟下港人
現在多出一類叫天龍人