學生意外要師賠 基層老師求「保」

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
頭像
kathy
科主任級
科主任級
文章: 5030
註冊時間: 週二 11月 06, 2007 10:10 am
來自: 加護病房
擁有感謝: 1 次

學生意外要師賠 基層老師求「保」

文章 kathy »

http://news.yam.com/chinatimes/garden/2 ... 68648.html

學生在校發生意外事件,家長往往將矛頭指向老師,甚至一狀告上法院,並提出巨額賠償。台北縣教師會理事蘇子鈞發起全國教師連署,呼籲教育部辦理「教師執行教學事務意外責任險」,分攤基層老師教學風險,短短五天,吸引近六百人連署。

蘇子鈞日前在網路發起連署,要求教育部主動替全國教師辦理這項新保險,每年替每名教師投保一千八百元意外責任險,讓教師無後顧之憂。

根據過去校園意外判賠案例,賠償責任都落在教師及校長身上,如景文高中玻璃娃娃事件(賠償三百萬元)、永和國小學童眼睛遭刺瞎事件(賠償三○六萬元)、重陽國小鐵捲門挾傷國中生(家長求償一○六○萬元)、崇林國中理化教室氣爆意外(教師被移送法辦)、瑞芳國小學童摔斷牙事件(家長求償一千二百萬元)。

一名國小教師指出,多數教師都戰戰兢兢教學,不敢大意,但面對全班卅多名學生,尤其是小學生,無論下課時間、老師寫黑板,或導師擔任校外導護工作時,都可能發生意想不到的狀況。一旦發生意外,以目前的訴訟風氣,基層教師根本無力應付。

這名教師說,意外責任險機制如同教師互助網,集合所有教師保費,作為學生發生意外事故的賠償金。同時藉連署展現教師團結氣氛,讓教育部主動出面協助所有教師建立互助機制,保障基層教師權益。

該連署網站五日內已有近六百人具名連署,部分連署教師表示,是出自於對教育環境的憂心和考量學生受教權的傷害,讓教師不再成為高風險職業;也為無辜受傷的學生及家長爭取更多理賠與補償。

北縣教師會很支持這項連署,理事長邱漢強說,將發動廿五縣市教師會參與連署,同時敦促公部門應編列經費成立相關基金,為學校投保「學校場所責任險」或「教育機構意外強制責任險」。
auricle
院長級
院長級
文章: 28839
註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
來自: 黑心島國

文章 auricle »

階級鬥爭,互相毀滅,最高興的是保險公司. (眼汪汪)
WINDOW
指導教授
指導教授
文章: 8219
註冊時間: 週三 11月 08, 2006 1:03 pm

Re: 學生意外要師賠 基層老師求「保」

文章 WINDOW »

kathy 寫:http://news.yam.com/chinatimes/garden/2 ... 68648.html

學生在校發生意外事件,家長往往將矛頭指向老師,甚至一狀告上法院,並提出巨額賠償。台北縣教師會理事蘇子鈞發起全國教師連署,呼籲教育部辦理「教師執行教學事務意外責任險」,分攤基層老師教學風險,短短五天,吸引近六百人連署。

蘇子鈞日前在網路發起連署,要求教育部主動替全國教師辦理這項新保險,每年替每名教師投保一千八百元意外責任險,讓教師無後顧之憂。

根據過去校園意外判賠案例,賠償責任都落在教師及校長身上,如景文高中玻璃娃娃事件(賠償三百萬元)、永和國小學童眼睛遭刺瞎事件(賠償三○六萬元)、重陽國小鐵捲門挾傷國中生(家長求償一○六○萬元)、崇林國中理化教室氣爆意外(教師被移送法辦)、瑞芳國小學童摔斷牙事件(家長求償一千二百萬元)。

一名國小教師指出,多數教師都戰戰兢兢教學,不敢大意,但面對全班卅多名學生,尤其是小學生,無論下課時間、老師寫黑板,或導師擔任校外導護工作時,都可能發生意想不到的狀況。一旦發生意外,以目前的訴訟風氣,基層教師根本無力應付。

這名教師說,意外責任險機制如同教師互助網,集合所有教師保費,作為學生發生意外事故的賠償金。同時藉連署展現教師團結氣氛,讓教育部主動出面協助所有教師建立互助機制,保障基層教師權益。

該連署網站五日內已有近六百人具名連署,部分連署教師表示,是出自於對教育環境的憂心和考量學生受教權的傷害,讓教師不再成為高風險職業;也為無辜受傷的學生及家長爭取更多理賠與補償。

北縣教師會很支持這項連署,理事長邱漢強說,將發動廿五縣市教師會參與連署,同時敦促公部門應編列經費成立相關基金,為學校投保「學校場所責任險」或「教育機構意外強制責任險」。
會怕就好!
不過同理
公部門是否應編列經費成立相關基金,為醫療院所投保「醫療場所責任險」或「醫療機構意外強制責任險」???
希望這些為人師者不要有兩套標準!
施肇榮
公會及協會
文章: 10178
註冊時間: 週四 10月 26, 2006 11:49 pm
來自: 台北市

Re: 學生意外要師賠 基層老師求「保」

文章 施肇榮 »

kathy 寫:http://news.yam.com/chinatimes/garden/2 ... 68648.html

學生在校發生意外事件,家長往往將矛頭指向老師,甚至一狀告上法院,並提出巨額賠償。台北縣教師會理事蘇子鈞發起全國教師連署,呼籲教育部辦理「教師執行教學事務意外責任險」,分攤基層老師教學風險,短短五天,吸引近六百人連署。

蘇子鈞日前在網路發起連署,要求教育部主動替全國教師辦理這項新保險,每年替每名教師投保一千八百元意外責任險,讓教師無後顧之憂。
根據過去校園意外判賠案例,賠償責任都落在教師及校長身上,如景文高中玻璃娃娃事件(賠償三百萬元)、永和國小學童眼睛遭刺瞎事件(賠償三○六萬元)、重陽國小鐵捲門挾傷國中生(家長求償一○六○萬元)、崇林國中理化教室氣爆意外(教師被移送法辦)、瑞芳國小學童摔斷牙事件(家長求償一千二百萬元)。

一名國小教師指出,多數教師都戰戰兢兢教學,不敢大意,但面對全班卅多名學生,尤其是小學生,無論下課時間、老師寫黑板,或導師擔任校外導護工作時,都可能發生意想不到的狀況。一旦發生意外,以目前的訴訟風氣,基層教師根本無力應付。

這名教師說,意外責任險機制如同教師互助網,集合所有教師保費,作為學生發生意外事故的賠償金。同時藉連署展現教師團結氣氛,讓教育部主動出面協助所有教師建立互助機制,保障基層教師權益。

該連署網站五日內已有近六百人具名連署,部分連署教師表示,是出自於對教育環境的憂心和考量學生受教權的傷害,讓教師不再成為高風險職業;也為無辜受傷的學生及家長爭取更多理賠與補償。

北縣教師會很支持這項連署,理事長邱漢強說,將發動廿五縣市教師會參與連署,同時敦促公部門應編列經費成立相關基金,為學校投保「學校場所責任險」或「教育機構意外強制責任險」。
沒道理
雖然是小朋友頑皮
但老師還是沒盡善良管理人責任
卻要全國的老百姓替老師出保險費
教育部的錢還是大家的錢

原因
有團體聲稱醫療事故是醫師的錯誤
卻疏忽病人本身是帶病求醫的事實
所以的醫療事故的保險費
應由醫師單獨支付
而不能由
全體人民分攤
在目前高風險的時代,只願能:[北風北安全下庄]
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」