二代健保 立院預算中心提警訊

[newshine]

二代健保 立院預算中心提警訊

立法院預算中心報告今天指出，二代健保累計短絀恐在民國106年達新台幣100餘億元，健保署應及早擬解決方案。

二代健保自今年元旦開始實施，立法院預算中心報告指出，截至6月底，保費實際收入是2645億元（包括補充保險費150億元）；但補充保險費的收取有季節之分，全年度實際收取狀況仍需等年度終才能得知。

報告指出，根據衛生福利部中央健康保險署提供的二代健保財務收支概估數據，二代健保到105年度仍有累計賸餘；但立法院預算中心估計，106年度二代健保的當期短絀恐達400億元，累計短絀初估將達100餘億元，恐再度面臨收支失衡，發生累計短絀現象。

報告表示，在維持現行費率4.91%情形下，二代健保至多僅維持3、4年榮景，未來仍有調整費率或檢討支出的必要，健保署應及早妥擬解決方案。

立法院預算中心建議，健保制度收費標準既然以「所得」為收繳基準，應不分所得來源及身分類別，同一所得收取相同金額健保費；此外，補充保險費費率與一般保險費不同，也造成不公平。

因此，保險費應以家戶總所得乘以費率為收繳基礎，才能達到真正的公平。

國民黨立法院黨團書記長林德福說，二代健保已經實施一段時間，如今預算中心也已提出警訊，政府應該未雨綢繆，主動研擬因應改善方式；畢竟「健保不能倒」，如果大家認為家戶總所得比較合理，取得共識後改變收費計算方式也無妨。

民主進步黨籍立法委員田秋堇則表示，當初修法大轉彎，在野黨已點出補充保費的各種問題；現在聽到健保106年會出問題，一點都不驚訝，希望儘速在106年前修法，改正目前補充保費這個畸形制度。1020919

[auricle]

會有人鳥嗎 ?

[Vivian]

原來現在是榮景 (石化) (失魂)

[空空空]

106年？還好啊
因為
現任健保署署長應該不會當到106年
而且
到時總統也換人了
誰理你啊 !

[gary]

這篇文章很重要
應該放在顯目的地方

[Nicholas]

國會提案加稅
違反民主政治原則
藍綠都一樣 (眼汪汪)

[lionelchiu]

健保費就是健保稅

就隨所得稅徵收+人頭稅就好了

幹嘛還要再花相同的人力讓健保局行政人員去徵收，然後再發四個月年終?

[min]

早倒早超生。