關於審查醫師姓名公開化工作進度
版主: 版主013
- wipten
- 部長級
- 文章: 7568
- 註冊時間: 週一 10月 30, 2006 1:17 pm
-
- V1
- 文章: 1246
- 註冊時間: 週三 8月 06, 2008 9:58 am
- 來自: Taiwan
Re: 關於審查醫師姓名公開化工作進度
簽名制實施後還願意當審查醫師的才是真君子,落跑的都是真小人 (打小人)MARKHSU 寫:不值得也.
簽名以示負責,要核刪別人的幾十倍金錢會更小心.
也令申覆成員知道==是那位MD老是錯誤核刪他人的錢==
人生有三苦:
一苦是,你得不到,所以你覺得痛苦;
二苦是,你付出了許多代價,得到了,卻不過如此,所以你覺得痛苦;
三苦是,你輕易放棄了,後來卻發現,原來它在你生命中是那麼重要,所以你覺得痛苦
一苦是,你得不到,所以你覺得痛苦;
二苦是,你付出了許多代價,得到了,卻不過如此,所以你覺得痛苦;
三苦是,你輕易放棄了,後來卻發現,原來它在你生命中是那麼重要,所以你覺得痛苦
-
- Intern
- 文章: 36
- 註冊時間: 週二 12月 01, 2009 9:21 pm
Re: 關於審查醫師姓名公開化工作進度
前輩讚
對醫界不公義的事情不必畏畏縮縮
以為不搞健保就不關我的事
公衛健保人看不起醫界
就是有人傻傻為健保局為虎做倀
或許讓這些人用法律方式變少
可以緩解一些健保施之於醫界不公平之壓力
未來才有希望
對醫界不公義的事情不必畏畏縮縮
以為不搞健保就不關我的事
公衛健保人看不起醫界
就是有人傻傻為健保局為虎做倀
或許讓這些人用法律方式變少
可以緩解一些健保施之於醫界不公平之壓力
未來才有希望
- cwhung
- V3
- 文章: 3444
- 註冊時間: 週三 5月 23, 2007 7:59 pm
- 來自: 翻臉如翻書的賤寶島
-
- 院長級
- 文章: 16332
- 註冊時間: 週一 7月 10, 2006 12:59 pm
- 來自: tainan
-
- Intern
- 文章: 52
- 註冊時間: 週一 4月 19, 2010 10:55 pm
Re: 關於審查醫師姓名公開化工作進度
我之前曾在申覆文裡面嗆對方將來法庭見,本來只是寫爽的而已
現在如果有新的方向可以嘗試,至少會讓藏鏡人不再肆無忌憚用荒謬的理由核刪
至於取得姓名之後會讓對方產生什麼壓力? 我相信這點可以再研究
社會事自然會有人處理,出來混總是要還的
現在如果有新的方向可以嘗試,至少會讓藏鏡人不再肆無忌憚用荒謬的理由核刪
至於取得姓名之後會讓對方產生什麼壓力? 我相信這點可以再研究
社會事自然會有人處理,出來混總是要還的
-
- Intern
- 文章: 11
- 註冊時間: 週二 4月 17, 2012 12:21 am
- kissthedream
- CR
- 文章: 856
- 註冊時間: 週六 3月 13, 2010 4:02 pm
Re: 關於審查醫師姓名公開化工作進度
我們能否提出要求
健保局在不給付健保相關費用時 同時要行文給民眾有關這筆費用不給付 同時有數十倍至百倍的罰款
民眾是被保險人 理當有知的權力
同時也讓民眾知道
說一套做一套那些官員的噁心之處
健保局在不給付健保相關費用時 同時要行文給民眾有關這筆費用不給付 同時有數十倍至百倍的罰款
民眾是被保險人 理當有知的權力
同時也讓民眾知道
說一套做一套那些官員的噁心之處
對人感激
對已克制
對事盡力
對物珍惜
對已克制
對事盡力
對物珍惜
Re: 關於審查醫師姓名公開化工作進度
+1kissthedream 寫:我們能否提出要求
健保局在不給付健保相關費用時 同時要行文給民眾有關這筆費用不給付 同時有數十倍至百倍的罰款
民眾是被保險人 理當有知的權力
同時也讓民眾知道
說一套做一套那些官員的噁心之處
-
- CR
- 文章: 567
- 註冊時間: 週二 4月 17, 2007 12:54 am
- 來自: Taipei
-
- 註冊會員
- 文章: 10
- 註冊時間: 週六 3月 03, 2007 5:36 pm
Re: 關於審查醫師姓名公開化工作進度
上次有是一個路倒,疑似熱衰竭
也是做了Brain CT, 驗了一大堆血,包括PT, aPTT
一直寫申覆,寫到很不爽(就都說NEJM建議的)
不知道有什麼辦法可以請審查醫師具名
講最簡單的Brain CT好了
萬一不符合indication,還可以請病人去該院找該醫師做進一步評估
現在聽說又要改醫藥專家審查了(我看是工讀生吧)
這樣會不會有違法的情形
G8G又會說是工讀生建議的,到時候又全推給工讀生了
說回來了 這有沒有違憲啊 還是違背什麼法律
醫生都要親自診視病人才能開立醫囑(特殊情況外)
那如果要審查委員要舉證,可以嗎(申覆上先寫自己的理由,再請審查委員舉證不需要此檢查的理由)
也是做了Brain CT, 驗了一大堆血,包括PT, aPTT
一直寫申覆,寫到很不爽(就都說NEJM建議的)
不知道有什麼辦法可以請審查醫師具名
講最簡單的Brain CT好了
萬一不符合indication,還可以請病人去該院找該醫師做進一步評估
現在聽說又要改醫藥專家審查了(我看是工讀生吧)
這樣會不會有違法的情形
G8G又會說是工讀生建議的,到時候又全推給工讀生了
說回來了 這有沒有違憲啊 還是違背什麼法律
醫生都要親自診視病人才能開立醫囑(特殊情況外)
那如果要審查委員要舉證,可以嗎(申覆上先寫自己的理由,再請審查委員舉證不需要此檢查的理由)
Re: 關於審查醫師姓名公開化工作進度
(GOODJOB) [quote="s71095"]上次有是一個路倒,疑似熱衰竭
也是做了Brain CT, 驗了一大堆血,包括PT, aPTT
一直寫申覆,寫到很不爽(就都說NEJM建議的)
不知道有什麼辦法可以請審查醫師具名
講最簡單的Brain CT好了
萬一不符合indication,還可以請病人去該院找該醫師做進一步評估
現在聽說又要改醫藥專家審查了(我看是工讀生吧)
這樣會不會有違法的情形
G8G又會說是工讀生建議的,到時候又全推給工讀生了
說回來了 這有沒有違憲啊 還是違背什麼法律
醫生都要親自診視病人才能開立醫囑(特殊情況外)
那如果要審查委員要舉證,可以嗎(申覆上先寫自己的理由,再請審查委員舉證不需要此檢查的理由)[/quote]
也是做了Brain CT, 驗了一大堆血,包括PT, aPTT
一直寫申覆,寫到很不爽(就都說NEJM建議的)
不知道有什麼辦法可以請審查醫師具名
講最簡單的Brain CT好了
萬一不符合indication,還可以請病人去該院找該醫師做進一步評估
現在聽說又要改醫藥專家審查了(我看是工讀生吧)
這樣會不會有違法的情形
G8G又會說是工讀生建議的,到時候又全推給工讀生了
說回來了 這有沒有違憲啊 還是違背什麼法律
醫生都要親自診視病人才能開立醫囑(特殊情況外)
那如果要審查委員要舉證,可以嗎(申覆上先寫自己的理由,再請審查委員舉證不需要此檢查的理由)[/quote]
-
- V2
- 文章: 2441
- 註冊時間: 週三 9月 06, 2006 7:10 pm
- 來自: 宜蘭