關於「門診高利用保險對象醫療利用指標回饋表」，醫師會員之感想

[pipo]

近日接獲健保署公文，要求醫療院所輔導高就診次病患，另有醫師問卷，公文說填答人的「個人的填答資料絕對保密，不會提供給審查人員」，他們「只會以代碼做整體的統計與分析結果」，卻又在每一頁問卷中載明醫師及院所名稱，擺明了就是兩面手法，會上當的真的是傻瓜。

健保署要輔導高就診率病患，不敢提高部分負擔怕得罪民眾，也不敢要健保署公務員親自面對這些高就診率民眾，了解原因。就只會要求醫療院所幫忙進行輔導。

試問，健保局對於浮動點值趨近於0.7沒有一點保險人的作為，何以有臉要求醫療院所對高診次病患進行輔導？ 說穿了，不過是公務人員怠惰、與他是官而你是領薪水的官僚心態作祟等因素，才讓這些官僚把保險人的責任轉嫁給醫療院所承擔，不要臉至極！

近日看到酒駕新聞，不論酒駕有無肇事，首先開罰酒駕人員，哪有酒駕開罰賣酒的？更何況賣酒者賺錢讓人飲酒做樂，而行醫者為解除病痛，竟然叫醫生輔導病人少看病？

該署先前研議提高高就診病患部分負擔，此乃應該做的事卻因反對而退縮，行文給醫師要求幫忙輔導高診次病患，對改善健保財務、改善病患就醫行為，不過是九年一毛。不思從健保整體面著手，只會找末端醫療提供者麻煩，有此官員，健保財務惡化乃必然之事。


以往的醫師公會全聯會軟弱至極，該做的事不做。欣見新的全聯會有見地、敢作事，如果全聯會幹部有看到此文，請替會員發聲。感激不盡。

[gary]

挺

[章又森]

挺

+1

[min]

[LCCN]

[lupin]

(打小人)

[ri7672]

所以要底會不要回呢？
有強制性？有罰則嗎？
(咦)

[min]

不回應該不會怎麼樣。。

[壞人卡]

挺

[freewinpig]

說的真是太好了