病歷過於簡略 就亂刪

[sanmartin]

沒救了, 真是亂刪 ,病例到底是不是簡略他說了算
這種用這招亂刪的審查人員,真是沒有良心了....唉

[sam6840]

+1
這是絕招必殺技，很難破解。 (打小人) (打小人) (打小人)

[現代仁醫]

病歷手寫一堆還是被刪，理由也是過於簡略，神經檢查寫了motor, sensory, and muscle power, DTR, 還硬說沒有muscle tone, 就算之前的病歷記錄有也不算，
那是要用電子病歷原封不動的複製才算合標準嗎？
復健治療點值就活生生被硬砍一半，花三十分鐘賺不到50元
E04 江西來的委員。

[mowball]

+1
這是絕招必殺技，很難破解。 (打小人) (打小人) (打小人)

刪診察費再放大
很恐怖 (不要啊)

[cchic]

欲刪之罪
何患無辭

[min]

我就不相信審查醫師自己家的病歷都像教科書寫的那麼完整。

[doc3388d]

小弟之前曾被審查醫師寫上〝非專科用藥〞而遭核刪，事實上只開了Estazolam(2) 睡前一顆，正巧小弟是精神科，亦被放大70-80倍費用，而此藥十分安全，任何科有需要都可以開立，最可惡的事連申復及爭審都失敗，真是欲哭無淚，最後實在忍不住打電話給G8G承辦人，她直接回答，"又沒多少錢〞！

[lupin]

小弟之前曾被審查醫師寫上〝非專科用藥〞而遭核刪，事實上只開了Estazolam(2) 睡前一顆，正巧小弟是精神科，亦被放大70-80倍費用，而此藥十分安全，任何科有需要都可以開立，最可惡的事連申復及爭審都失敗，真是欲哭無淚，最後實在忍不住打電話給G8G承辦人，她直接回答，"又沒多少錢〞！

我還遇過審查醫師寫：「此患者長期失眠應轉介精神專科醫師不應耽誤患者病情」
回覆：「本人就是精神專科醫師」

[sam6840]

小弟之前曾被審查醫師寫上〝非專科用藥〞而遭核刪，事實上只開了Estazolam(2) 睡前一顆，正巧小弟是精神科，亦被放大70-80倍費用，而此藥十分安全，任何科有需要都可以開立，最可惡的事連申復及爭審都失敗，真是欲哭無淚，最後實在忍不住打電話給G8G承辦人，她直接回答，"又沒多少錢〞！

真是令人匪夷所思。
爭審失敗用的理由就是「病歷過於簡略」嗎？
您是用精神科為就醫科別申報費用的嗎？