fengann1209 寫:各位好
本人忝為全聯會新上任的秘書長，首先感謝各位醫師會員對全聯會提出許多期待與建議，這些關心與指教，是我們持續努力的動力，也會是我們未來致力的重點。
醫聲論壇是許多醫師溝通交流的平台，也是公會獲得會員意見最直接的來源，自理事長上任以來，即對論壇十分重視。因此公會也在先前發生重大事件，如中央社誤植報導、高醫與澎湖醫院暴力事件時，即刻在論壇發文說明，第一時間讓會員得知公會立場與處理情形。
未來有關對於「醫聲論壇」之回應方式，理事會已決議請秘書處與陳常務理事夢熊、王常務理事正坤、施理事肇榮、王監事宏育共同研擬。在此之前，秘書處會持續關注論壇所有建議，紀錄追蹤以作為會務推展重點。公會與會員的暢通交流，是維護會員福祉的第一步，是以未來若對醫界或公會有任何建議，期待亦能持續在醫聲論壇廣為討論，或者也可直接寄信到公會([email protected])。結合大家的力量，相信會讓醫界變得更好。謝謝!
中華民國醫師公會全國聯合會 蔡明忠秘書長102.7.12
全聯會 蔡明忠秘書長 向醫聲論壇會員們問好！
版主: association
-
association
- 公會及協會
- 文章: 15
- 註冊時間: 週六 8月 18, 2012 9:08 am
全聯會 蔡明忠秘書長 向醫聲論壇會員們問好！
感謝 蔡明忠秘書長 開啟全聯會與本論壇正式溝通管道的新紀元！即日起將蔡秘書長的帳號提升為全聯會與各縣市醫師公會專區之群組會員，相關文章也將移動集中，也希望各位會員多多支持與鼓勵，期待越來越多的全聯會和公會幹部都可以到論壇來和大家互動！
Re: 全聯會 蔡明忠秘書長 向醫聲論壇會員們問好！
人生有三苦：
一苦是，你得不到，所以你覺得痛苦；
二苦是，你付出了許多代價，得到了，卻不過如此，所以你覺得痛苦；
三苦是，你輕易放棄了，後來卻發現，原來它在你生命中是那麼重要，所以你覺得痛苦
一苦是，你得不到，所以你覺得痛苦；
二苦是，你付出了許多代價，得到了，卻不過如此，所以你覺得痛苦；
三苦是，你輕易放棄了，後來卻發現，原來它在你生命中是那麼重要，所以你覺得痛苦
Re: 全聯會 蔡明忠秘書長 向醫聲論壇會員們問好！
這大概是我的妄想啦!
不知全聯會可不可能推動: "點值於0.9-1.1間浮動"入健保法.
[連2季點值低於0.9,則應由政府補足或調高健保費]
點值過低將之歸於全體醫界的過錯,並用此懲罰全體醫界並不合理,應採'使用者付費'原則(即調高保費)才合理.
不知全聯會可不可能推動: "點值於0.9-1.1間浮動"入健保法.
[連2季點值低於0.9,則應由政府補足或調高健保費]
點值過低將之歸於全體醫界的過錯,並用此懲罰全體醫界並不合理,應採'使用者付費'原則(即調高保費)才合理.
-
lotusea
- V2
- 文章: 2436
- 註冊時間: 週三 4月 02, 2008 6:05 pm
-
邱展望
- V1
- 文章: 1551
- 註冊時間: 週五 8月 25, 2006 6:20 pm
Re: 全聯會 蔡明忠秘書長 向醫聲論壇會員們問好！
全聯會有極高階回應，我覺得我們會員也勿高姿態對人，畢竟這只是ET的第一步，況施大，宏育等兄，本就是論壇的開國元老，平日早幫我們解許多惑
是否應確認下情能上達？機制處理原則如何較重要？
是否應確認下情能上達？機制處理原則如何較重要？
Re: 全聯會 蔡明忠秘書長 向醫聲論壇會員們問好！
邱展望 寫:全聯會有極高階回應，我覺得我們會員也勿高姿態對人，畢竟這只是ET的第一步，況施大，宏育等兄，本就是論壇的開國元老，平日早幫我們解許多惑
是否應確認下情能上達？機制處理原則如何較重要？
人民失去生命,政府失去民心
-
Thanatos
- 指導教授
- 文章: 9134
- 註冊時間: 週四 5月 13, 2010 9:23 am
- 來自: 烏賊帝國
-
jameson1031
- V4
- 文章: 4680
- 註冊時間: 週三 4月 07, 2010 9:37 am
- 來自: 高雄
-
壞人卡
- V3
- 文章: 3015
- 註冊時間: 週五 11月 03, 2006 11:46 pm
- 來自: 桃花島 桃花村5號
-
jliu5287
- R1
- 文章: 166
- 註冊時間: 週五 6月 08, 2012 5:40 am
- 來自: https://www.facebook.com/minjen.liu.9
Re: 全聯會 蔡明忠秘書長 向醫聲論壇會員們問好！
(幸福御守) (幸福御守) (幸福御守) (幸福御守)
細草微風岸 危檣獨夜舟
星垂平野闊 月湧大江流
名豈文章著 官應老病休
飄飄何所似 天地一沙鷗
星垂平野闊 月湧大江流
名豈文章著 官應老病休
飄飄何所似 天地一沙鷗
-
施肇榮
- 公會及協會
- 文章: 10178
- 註冊時間: 週四 10月 26, 2006 11:49 pm
- 來自: 台北市
Re: 全聯會 蔡明忠秘書長 向醫聲論壇會員們問好！
邱展望 寫:全聯會有極高階回應，我覺得我們會員也勿高姿態對人，畢竟這只是ET的第一步，況施大，宏育等兄，本就是論壇的開國元老，平日早幫我們解許多惑
是否應確認下情能上達？機制處理原則如何較重要？
我哪是甚麼論壇的<開國元老>
我只不過是<話多>、<雞婆>，而已
在目前高風險的時代,只願能:[北風北安全下庄]
-
jeffery
- 院長級
- 文章: 16332
- 註冊時間: 週一 7月 10, 2006 12:59 pm
- 來自: tainan
Re: 全聯會 蔡明忠秘書長 向醫聲論壇會員們問好！
+1 (蔥妹恭喜樣)514 寫:邱展望 寫:全聯會有極高階回應，我覺得我們會員也勿高姿態對人，畢竟這只是ET的第一步，況施大，宏育等兄，本就是論壇的開國元老，平日早幫我們解許多惑
是否應確認下情能上達？機制處理原則如何較重要？
-
DR.HSU
- Angel
- 文章: 20167
- 註冊時間: 週六 7月 08, 2006 8:45 pm
Re: 全聯會 蔡明忠秘書長 向醫聲論壇會員們問好！
(幸福御守)健保給付及醫院敍薪制度，讓部份醫師認為多開藥多做檢查處置，自己的 薪水便可以增加。忽略了對病患真正有益的治療。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。
常態性抽審時，一般按規矩申報的小診所常受無妄之災，因為審查醫師為了有核刪業績，就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭，因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了，常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛，被刪者憤怒。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。
常態性抽審時，一般按規矩申報的小診所常受無妄之災，因為審查醫師為了有核刪業績，就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭，因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了，常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛，被刪者憤怒。
-
jeffery
- 院長級
- 文章: 16332
- 註冊時間: 週一 7月 10, 2006 12:59 pm
- 來自: tainan
Re: 全聯會 蔡明忠秘書長 向醫聲論壇會員們問好！
本人想建議:把一些不該由健保支出ㄉ先剃掉
如酒駕車禍 錢要找肇事者出
預防保健要由國建局 或專案預算補助
總之設法把點值拉高 看能keep at least 0.95-1
如酒駕車禍 錢要找肇事者出
預防保健要由國建局 或專案預算補助
總之設法把點值拉高 看能keep at least 0.95-1
-
DON
- CR
- 文章: 611
- 註冊時間: 週二 9月 04, 2012 10:27 am
- 來自: 健達學校
Re: 全聯會 蔡明忠秘書長 向醫聲論壇會員們問好！
-------------------------------------smallant 寫:超級大正解邱展望 寫:全聯會有極高階回應，我覺得我們會員也勿高姿態對人，畢竟這只是ET的第一步，況施大，宏育等兄，本就是論壇的開國元老，平日早幫我們解許多惑
是否應確認下情能上達？機制處理原則如何較重要？
-
kcfc
- V4
- 文章: 4240
- 註冊時間: 週一 4月 28, 2008 9:11 pm
Re: 全聯會 蔡明忠秘書長 向醫聲論壇會員們問好！
+1jeffery 寫:本人想建議:把一些不該由健保支出ㄉ先剃掉
如酒駕車禍 錢要找肇事者出
預防保健要由國建局 或專案預算補助
總之設法把點值拉高 看能keep at least 0.95-1
健保局本有代位求償責任
本來就該做
是公務員怠忽職守