嗯,jy5358 寫:目前我慢慢增加抽血檢查項目,不過也有風險,一旦抽審,被刪的機率大 (窮)image 寫:健保規定藥價差是零Avengers 寫:慢性病跟急性病的診療模式是不一樣的;
診療一個慢性病, 尤其是比較複雜的多重慢性病患,
所花的心力是多很多的;
尤其是如果要作到有一定的醫療品質的話,
更是要花費相當多的時間;
在現存的健保的定價的遊戲規則底下,
看慢性病跟急性病的診療費是差不多的;
越是花時間精力幫病人作衛教,
越是花時間精力幫病人調整藥物
越是花時間精力幫病人仔細評估病情的醫師,
越是吃虧;
有些情況下,
看慢性病人不是說想衝量就能衝量的,
這種情況如果要完全依賴診療費和檢查費,
相對上在收入來說是被懲罰的,
收入反而會比隨便看但是量大的醫師少很多,
這一塊落差有一部份是需要靠藥價差彌補的;
(壓力) (被咬了) (窮)
一改會說合理藥價差是15%....不只慢性病 簡表也一樣被砍
所以.... 超過15%的藥價差可能不要太期望..不然就改攻急性病或是多做一點檢查等等
這也是一個辦法,
我目前也是朝向這個方向作;
(窮)