病歷記載過於簡單被刪診察費

愛它?恨它?大家集思廣益來檢討審查制度,並提出具體改善的方案。

版主: 版主013

回覆文章
頭像
OTO
CR
CR
文章: 903
註冊時間: 週五 6月 23, 2006 11:42 pm
表達感謝: 1 次

文章 OTO »

開業大部分都是感冒為主,幾個月前有兩位病人都是來看感冒( 兩位當月就醫次數都為一次),主述大家可想而知,開的藥當然也一般約4-5顆,審查醫師竟刪我診查費,放大後兩萬多點.理由是病例記載過於簡單.呼吸音我也都聽了, 所有有開的藥的徵狀也都寫了,到底要記載什麼,URI也無Guideline可用.只是小弟覺得,診察費是醫師最後一線的尊嚴,病人感冒要掛號,我們不能拒絕,我們也確確實實有幫病人看病,為什麼還要刪我們茍延產喘所依靠的診察費,這樣的審查制度(不針對審查醫師們),是我們醫師踐踏自己的尊嚴!

牙醫審查醫師都有代號,是否西醫也可比照辦理!
若審查醫師刪的案件被申覆的比例過高,應回頭抽審審查醫師所在執業處所,並應評估其適任性!
ped1357
Intern
Intern
文章: 41
註冊時間: 週日 4月 08, 2007 11:00 am

文章 ped1357 »

現在已經是亂刪了
根本也不是說你怎麼作就會沒事
所以就只作自己覺得該作的就好了
其他根本不是你能決定的

講一個親眼看到的例子

某病患因某病住院
住院其間發生URI
醫師也開藥SUPPORTIVE CARE
出院診斷當然也有加上URI

結果整筆住院費用被刪
原因是"URI不需住院"
(昏倒~)

有時我真的很懷疑是不是有非專業的人來審查
elephant
V4
V4
文章: 4281
註冊時間: 週日 8月 27, 2006 10:30 pm

文章 elephant »

ped1357 寫:現在已經是亂刪了
根本也不是說你怎麼作就會沒事
所以就只作自己覺得該作的就好了
其他根本不是你能決定的

講一個親眼看到的例子

某病患因某病住院
住院其間發生URI
醫師也開藥SUPPORTIVE CARE
出院診斷當然也有加上URI

結果整筆住院費用被刪
原因是"URI不需住院"
(昏倒~)

有時我真的很懷疑是不是有非專業的人來審查
請外國人even外星人來審查,
會不會比較好溝通? (咦)

啊--酸----
To cure,occasionally
To relieve,often
To comfort,always

-------------------------------------
La Dolce Far Niente,Carpe diem!
desktop
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 31718
註冊時間: 週一 11月 20, 2006 5:19 pm
來自: 歡婆鄉

文章 desktop »

若審查醫師刪的案件被申覆的比例過高,應回頭抽審審查醫師所在執業處所,並應評估其適任性!
=============================
關於這個嘛,我的好友這幾月新上任審查醫師,他告訴我健保局的作法,先用電腦跑一次統計資料,健保局挑出其中"異常"*的診所,然後交給審查醫師,並要求好好審查一番,既然是健保局挑出的診所,健保局會回頭抽審查醫師的診所嗎?

*這個異常,可能是平均單價異常,平均就診異常...

也被刪過診察費,後來申覆就過了,當然還是很不爽! (jolin)
台灣是個寶島
頭像
lingokon
V1
V1
文章: 1981
註冊時間: 週五 8月 25, 2006 4:56 pm
來自: 台中

文章 lingokon »

戲碼是
1.上個月超過預定點數太多了 ,例如多100萬點.
2.用電腦抓出 p95 ,p98 etc , 預計審查100家
3.那就用電風扇吹一下............. 飄最遠的扣最多 (很公平吧沒作
弊)
4.100家總計扣除100萬點
5.目標達成
6.下個月再玩一次

抽審 , 放大核刪, 申復, 補覆, 就是做做樣子, 給個莫須有的理由罷了!! (bingo)
頭像
hsu
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 33126
註冊時間: 週三 8月 09, 2006 10:21 am
來自: 中部鄉下小地方
表達感謝: 3 次
擁有感謝: 19 次

文章 hsu »

具名審查且應寫明刪減理由才是解決之道
shura
副院長級
副院長級
文章: 14213
註冊時間: 週六 6月 24, 2006 12:35 am
擁有感謝: 2 次
聯繫:

文章 shura »

lingokon 寫:戲碼是
1.上個月超過預定點數太多了 ,例如多100萬點.
2.用電腦抓出 p95 ,p98 etc , 預計審查100家
3.那就用電風扇吹一下............. 飄最遠的扣最多 (很公平吧沒作
弊)
4.100家總計扣除100萬點
5.目標達成
6.下個月再玩一次

抽審 , 放大核刪, 申復, 補覆, 就是做做樣子, 給個莫須有的理由罷了!! (bingo)
電風扇真的是粉公平。 (GOODJOB)
頭像
bosmin8299
R1
R1
文章: 140
註冊時間: 週二 10月 09, 2007 4:25 pm
來自: 666

文章 bosmin8299 »

hsu 寫:具名審查且應寫明刪減理由才是解決之道
它們都不敢具名的啦
啄木鳥
Intern
Intern
文章: 54
註冊時間: 週日 10月 21, 2007 11:52 am

文章 啄木鳥 »

OTO 寫:開業大部分都是感冒為主,幾個月前有兩位病人都是來看感冒( 兩位當月就醫次數都為一次),主述大家可想而知,開的藥當然也一般約4-5顆,審查醫師竟刪我診查費,放大後兩萬多點.理由是病例記載過於簡單.呼吸音我也都聽了, 所有有開的藥的徵狀也都寫了,到底要記載什麼,URI也無Guideline可用.只是小弟覺得,診察費是醫師最後一線的尊嚴,病人感冒要掛號,我們不能拒絕,我們也確確實實有幫病人看病,為什麼還要刪我們茍延產喘所依靠的診察費,這樣的審查制度(不針對審查醫師們),是我們醫師踐踏自己的尊嚴!

牙醫審查醫師都有代號,是否西醫也可比照辦理!
若審查醫師刪的案件被申覆的比例過高,應回頭抽審審查醫師所在執業處所,並應評估其適任性!
應該是缺" 理學檢查" 吧
而且主訴與理學檢查還不能千篇一律. 無病人個案特色
頭像
OTO
CR
CR
文章: 903
註冊時間: 週五 6月 23, 2006 11:42 pm
表達感謝: 1 次

文章 OTO »

desktop 寫:若審查醫師刪的案件被申覆的比例過高,應回頭抽審審查醫師所在執業處所,並應評估其適任性!
=============================
關於這個嘛,我的好友這幾月新上任審查醫師,他告訴我健保局的作法,先用電腦跑一次統計資料,健保局挑出其中"異常"*的診所,然後交給審查醫師,並要求好好審查一番,既然是健保局挑出的診所,健保局會回頭抽審查醫師的診所嗎?

*這個異常,可能是平均單價異常,平均就診異常...

也被刪過診察費,後來申覆就過了,當然還是很不爽! (jolin)
這是因為多了一位醫師的關係!我也無可耐何!
desktop
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 31718
註冊時間: 週一 11月 20, 2006 5:19 pm
來自: 歡婆鄉

文章 desktop »

OTO 寫: 這是因為多了一位醫師的關係!我也無可耐何!
共產(慘)主義當頭, 生意好就是原罪

===========================
大家有沒發現, 社會主義在資本主義的台灣越來越盛行, 資本主義在共產的中國更加興盛, 號稱自由民主的台灣, 越見封閉, 共黨鐵幕的中國蘇俄(現在不知該叫什麼?), 越來越民主開放? 粉有趣耶
台灣是個寶島
auricle
院長級
院長級
文章: 28839
註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
來自: 黑心島國

文章 auricle »

desktop 寫:
OTO 寫: 這是因為多了一位醫師的關係!我也無可耐何!
共產(慘)主義當頭, 生意好就是原罪

===========================
大家有沒發現, 社會主義在資本主義的台灣越來越盛行, 資本主義在共產的中國更加興盛, 號稱自由民主的台灣, 越見封閉, 共黨鐵幕的中國蘇俄(現在不知該叫什麼?), 越來越民主開放? 粉有趣耶
台灣健保制度是正港的中共同路人. (bingo)
shura
副院長級
副院長級
文章: 14213
註冊時間: 週六 6月 24, 2006 12:35 am
擁有感謝: 2 次
聯繫:

文章 shura »

desktop 寫:
OTO 寫: 這是因為多了一位醫師的關係!我也無可耐何!
共產(慘)主義當頭, 生意好就是原罪

===========================
大家有沒發現, 社會主義在資本主義的台灣越來越盛行, 資本主義在共產的中國更加興盛, 號稱自由民主的台灣, 越見封閉, 共黨鐵幕的中國蘇俄(現在不知該叫什麼?), 越來越民主開放? 粉有趣耶
物極必反。天下大勢,合久必分,分久必合。 (orz之銅鈴眼)
回覆文章

回到「★ 審查制度的善與惡」