抽查制度勿過度

[shinsin]

強烈建議醫界大老建請診所健保抽審一年勿超過6次
長期以來醫師真的都身心俱疲
10幾年來每年平均抽審>9次 核減率不超過0.5%
為何還要每年平均抽審>9次
建請核減率不超過5% 年平均抽審請<2次
有請各位醫界大老提議

[tibet]

[min]

有人提議過.不過沒效果.

[min]

強烈建議醫界大老建請診所健保抽審一年勿超過6次
長期以來醫師真的都身心俱疲
10幾年來每年平均抽審>9次 核減率不超過0.5%
為何還要每年平均抽審>9次
建請核減率不超過5% 年平均抽審請<2次
有請各位醫界大老提議

敢問S大.您都是什麼超標?怎麼中獎率這麼高? (咦)

[Nicholas]

基本上抽大放小
我是覺得蠻公平的

[小鎮醫師]

強烈建議醫界大老建請診所健保抽審一年勿超過6次
長期以來醫師真的都身心俱疲
10幾年來每年平均抽審>9次 核減率不超過0.5%
為何還要每年平均抽審>9次
建請核減率不超過5% 年平均抽審請<2次
有請各位醫界大老提議

敢問S大.您都是什麼超標?怎麼中獎率這麼高? (咦)

問承辦小姐？

[min]

承辦小姐會告訴你是沒錯，不過自己心裏也該有個譜。

[kissthedream]

我個人也覺得應該抽醫師門診均張量高的大戶 放小戶
抽集團連鎖經營大戶 放個人戶
小戶利潤空間少 而且一旦投入資本 幾乎沒有換點的本錢 連生存都有問題了 還抽審也太誇張
大戶本錢厚 或者有集團支持 相對來說較耐得住核刪

[min]

我個人也覺得應該抽醫師門診均張量高的大戶 放小戶
抽集團連鎖經營大戶 放個人戶
小戶利潤空間少 而且一旦投入資本 幾乎沒有換點的本錢 連生存都有問題了 還抽審也太誇張
大戶本錢厚 或者有集團支持 相對來說較耐得住核刪

有理，不過利益集團不會同意的。

[newshine]

南區好像還有每月申報大於300萬點的診所一律要抽審
(偽可愛)

[image]

基本上抽大放小
我是覺得蠻公平的

+1
其實我也想當大戶被抽審啊 （阿飄）

建議啦 實施科總額+分科各人總額 個人總額內固定點值1 超過天花板的申報 只能分那些未達個人總額的(總會有人未達)剩下的部分 點值完全浮動 抽審看單價回診率等事先言明的異常指標抽審

[cshwww]

難怪有不少病人

高血壓只用一顆藥、糖尿病也只用一顆藥
什麼治療目標全部拋在腦後...

(對g8g)
要亂刪就給你亂刪吧
你亂刪不了多少的...

(對pt)
反正已經有幫你控制了
剩下的自求多福吧...

醫療費用低
抽審機率低
核刪機率低
(3D境界???)

這才真正是老羊心目中偉大的"全民ㄐㄧㄢˋ保"啊

以上是作夢夢到的 (失魂)

[Nicholas]

基本上抽大放小
我是覺得蠻公平的

+1
其實我也想當大戶被抽審啊 （阿飄）

建議啦 實施科總額+分科各人總額 個人總額內固定點值1 超過天花板的申報 只能分那些未達個人總額的(總會有人未達)剩下的部分 點值完全浮動 抽審看單價回診率等事先言明的異常指標抽審

記得美國的基層診所是論人計酬+小總額
氣喘需要吸入劑 長期安眠藥 青光眼等
都要轉給專科

術業有專攻
醫療品質大概比家庭醫師開立好一點 (挖鼻孔)

[虎克]

基本上抽大放小
我是覺得蠻公平的

+1
其實我也想當大戶被抽審啊 （阿飄）

建議啦 實施科總額+分科各人總額 個人總額內固定點值1 超過天花板的申報 只能分那些未達個人總額的(總會有人未達)剩下的部分 點值完全浮動 抽審看單價回診率等事先言明的異常指標抽審

記得美國的基層診所是論人計酬+小總額
氣喘需要吸入劑 長期安眠藥 青光眼等
都要轉給專科

術業有專攻
醫療品質大概比家庭醫師開立好一點 (挖鼻孔)

說的好，像我老闆幾乎所有內專可以做的，全包了。
舉凡超音波，胃鏡，氣喘照護用的3S，糖尿病全部用藥，心超。
所以每個月的檢查處置費用居高不下，平均藥費也名列p97。
一個專科醫師申請的費用約是三個ㄧ般科醫師的量。
醫療品值呢?我也不知道，留給病人去回應。

[dynaudio]

建議每一本病歷都審查
不然要聘審查醫師是幹嘛的

[jameson1031]

抽審只是讓核刪合理化的一個手段⋯

[image]

抽審只是讓核刪合理化的一個手段⋯

適當的抽審可以讓點值不至於太離譜

總額之下 抽審是必要之惡 只是規則要明確 不要事後入人於罪

[a4610]

控管機制是一定會有的
但是規則盡量明確
讓大家可以事前遵守

[DrHead]

樓主是什麼原因被抽呢?