朱敬一質疑:買螢幕報碳粉算貪汙?

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
頭像
CityHunter88
V4
V4
文章: 4254
註冊時間: 週五 4月 18, 2008 9:58 pm
來自: 澳客村
表達感謝: 6 次
擁有感謝: 1 次

朱敬一質疑:買螢幕報碳粉算貪汙?

文章 CityHunter88 »

http://tw.news.yahoo.com/%E6%9C%B1%E6%9 ... 00209.html
「如果三個碳粉匣的錢拿去買一個螢幕都算貪汙,以後學術審查會要在土城開了。」國科會主委朱敬一引用陽明大學某院長與他的談話表示,希望司法界別用最高法院對嘉義大學教授余哲仁判刑定讞標準,來看這次不實發票報帳案。

昨天朱敬一、中研院長翁啟惠、教育部長蔣偉寧發出共同聲明。朱敬一並已向行政院副院長江宜樺報告,希望行政院與司法單位溝通;並將徵求律師或法律系教授免費為涉案教授提供諮詢。

朱敬一受訪時提到,余哲仁前年因為一件建教合作案被判刑,余哲仁與一間公司建教合作,該公司出一百八十多萬元請余幫忙研究,先把錢匯到嘉義大學、並由嘉義大學支持他研究。結果因為余哲仁報帳時報A、B、C三張發票,實際上買了D,因此被判三年六個月徒刑。

朱敬一說,若是公司直接把錢給余哲仁,余哲仁就會沒事;因嘉大校務基金屬於公立大學經費,余哲仁算是刑法第十條規定的「授權公務員」,在執行授權時報假帳就觸犯貪汙治罪條例,最後被判刑入獄三年六個月。

朱敬一說,從判決書上看不出有錢進到余哲仁的口袋,而同樣用不實發票報帳,私立大學教授就不會被起訴,這豈不是「很奇怪」。

翁啟惠則指出,目前科技基本法雖已修法,科研採購不再適用公務採購法令,但用學校研究經費、國科會預算仍算「執行公務」,最後還是落入公務採購法令規範,建議盡速訂定科技採購法。

蔣偉寧表示,最初不實發票調查牽涉上百所大學系所,最後只有十多名依貪汙罪嫌被起訴,可知用不實發票核銷應非通案,多數教授仍按規定報帳。
(失魂) (挖鼻孔)
頭像
forester
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 40276
註冊時間: 週三 11月 01, 2006 10:26 am
來自: 台窩灣
擁有感謝: 2 次

Re: 朱敬一質疑:買螢幕報碳粉算貪汙?

文章 forester »

買螢幕
為何不老老實實
報螢幕的收據及帳
卻要報碳粉
(咦) (咦) (咦)
我不知道
買螢幕報碳粉算不算貪汙
我只知道
健保不給付的藥
診所醫師只能自己吸收
不能用其他的藥申報
否則會吃牢飯
(怕怕) (怕怕) (怕怕)
圖檔把你打醒...都沒米下鍋了. 還想養狗!
頭像
鳴人
院長級
院長級
文章: 23366
註冊時間: 週四 1月 11, 2007 10:04 am
來自: 木葉忍者村
擁有感謝: 1 次

Re: 朱敬一質疑:買螢幕報碳粉算貪汙?

文章 鳴人 »

我在念研究所時,
深受余教授的幫助和指導,
覺得教授坐牢,真的很冤
那麼勤於研究教學的學者,
竟然被關進牢中三年!
卡卡西老師說:
果然是意外性第一的忍者啊!
頭像
newshine
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 91521
註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am
擁有感謝: 11 次

Re: 朱敬一質疑:買螢幕報碳粉算貪汙?

文章 newshine »

大家如果有申請過國科會計畫就會知道了
規定一大堆
啥可報
啥不可報

但是明明都是用在研究上面
(壓力) (壓力) (壓力)
jyuan
V1
V1
文章: 1034
註冊時間: 週四 12月 06, 2007 12:09 am

Re: 朱敬一質疑:買螢幕報碳粉算貪汙?

文章 jyuan »

簡單的講,
就是規定太八股,
跟不上研究所需,
只好自己發揮想像力...
huangjauwen
指導教授
指導教授
文章: 9419
註冊時間: 週日 7月 31, 2011 9:20 pm
來自: 桃園

Re: 朱敬一質疑:買螢幕報碳粉算貪汙?

文章 huangjauwen »

「如果三個碳粉匣的錢拿去買一個螢幕都算貪汙,以後學術審查會要在土城開了。」國科會主委朱敬一引用陽明大學某院長與他的談話表示,希望司法界別用最高法院對嘉義大學教授余哲仁判刑定讞標準,來看這次不實發票報帳案。

其實現在的醫學聯合研討會已經可以在土城開了 (不要啊) (不要啊) (不要啊)

學界還算晚的

過一陣子---公務員也應該可以在土城上班了

法官檢察官都來吧!!!! 以同樣標準來抓自己人才是真正的司法改革

否則 (挖鼻孔) (挖鼻孔) (挖鼻孔) (挖鼻孔) (挖鼻孔)
X-MAN
部長級
部長級
文章: 7012
註冊時間: 週六 9月 09, 2006 5:11 pm

Re: 朱敬一質疑:買螢幕報碳粉算貪汙?

文章 X-MAN »

沒有魚紋啦.
歷史共業啦.
akb38
CR
CR
文章: 584
註冊時間: 週二 7月 26, 2011 8:47 pm

Re: 朱敬一質疑:買螢幕報碳粉算貪汙?

文章 akb38 »

別比了,健保局對醫師一樣很嚴格
頭像
smallant
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 104586
註冊時間: 週一 3月 10, 2008 5:50 pm
表達感謝: 41 次
擁有感謝: 40 次

Re: 朱敬一質疑:買螢幕報碳粉算貪汙?

文章 smallant »

forester 寫:買螢幕
為何不老老實實
報螢幕的收據及帳
卻要報碳粉
(咦) (咦) (咦)
我不知道
買螢幕報碳粉算不算貪汙
我只知道
健保不給付的藥
診所醫師只能自己吸收
不能用其他的藥申報
否則會吃牢飯
(怕怕) (怕怕) (怕怕)
正解
頭像
smallant
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 104586
註冊時間: 週一 3月 10, 2008 5:50 pm
表達感謝: 41 次
擁有感謝: 40 次

Re: 朱敬一質疑:買螢幕報碳粉算貪汙?

文章 smallant »

huangjauwen 寫:「如果三個碳粉匣的錢拿去買一個螢幕都算貪汙,以後學術審查會要在土城開了。」國科會主委朱敬一引用陽明大學某院長與他的談話表示,希望司法界別用最高法院對嘉義大學教授余哲仁判刑定讞標準,來看這次不實發票報帳案。

其實現在的醫學聯合研討會已經可以在土城開了 (不要啊) (不要啊) (不要啊)

學界還算晚的

過一陣子---公務員也應該可以在土城上班了

法官檢察官都來吧!!!! 以同樣標準來抓自己人才是真正的司法改革

否則 (挖鼻孔) (挖鼻孔) (挖鼻孔) (挖鼻孔) (挖鼻孔)
全國各界精英人士皆在土城編班
頭像
leonhong
指導教授
指導教授
文章: 9185
註冊時間: 週三 8月 27, 2008 1:55 pm
來自: 貓國

Re: 朱敬一質疑:買螢幕報碳粉算貪汙?

文章 leonhong »

smallant 寫:
huangjauwen 寫:「如果三個碳粉匣的錢拿去買一個螢幕都算貪汙,以後學術審查會要在土城開了。」國科會主委朱敬一引用陽明大學某院長與他的談話表示,希望司法界別用最高法院對嘉義大學教授余哲仁判刑定讞標準,來看這次不實發票報帳案。

其實現在的醫學聯合研討會已經可以在土城開了 (不要啊) (不要啊) (不要啊)

學界還算晚的

過一陣子---公務員也應該可以在土城上班了

法官檢察官都來吧!!!! 以同樣標準來抓自己人才是真正的司法改革

否則 (挖鼻孔) (挖鼻孔) (挖鼻孔) (挖鼻孔) (挖鼻孔)
全國各界精英人士皆在土城編班
(GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)

這讓小的想起Friedrich Gustav Emil Martin Niemöller那個演講:

Als die Nazis die Kommunisten holten,
當納粹黨人搜捕共產黨員時,

habe ich geschwiegen;
我沒有說話;

ich war ja kein Kommunist.
因為我不是共產黨員。



Als sie die Sozialdemokraten einsperrten,
後來,他們囚禁社會民主主義者(左派份子)時,

habe ich geschwiegen;
我沒有說話;

ich war ja kein Sozialdemokrat.
因為我不是社會民主主義者。



Als sie die Gewerkschafter holten,
後來,他們搜捕工會份子時,

habe ich nicht protestiert;
我沒有說話;

ich war ja kein Gewerkschafter.
因為我不是工會份子。



Als sie die Juden holten,
然後,他們搜捕猶太人時,

habe ich geschwiegen;
我沒有說話;

ich war ja kein Jude.
因為我不是猶太人。





Als sie mich holten, gab es keinen mehr,
最後,當他們來抓我時,

der protestieren konnte.
已經沒有人可以為我說話了。

(爽) (爽) (爽)
偶素小蝸 請多指教 (跪拜禮new)

圖檔
mhc130588
註冊會員
註冊會員
文章: 972
註冊時間: 週四 2月 02, 2012 10:36 pm

Re: 朱敬一質疑:買螢幕報碳粉算貪汙?

文章 mhc130588 »

南華大學自然生物科技系系主任余哲仁,九年前任職國立嘉義大學時,用學校研究經費中的卅四萬元購買研究用的二台酒精泵浦,再請廠商開假發票報帳,儀器歸為己有;最高法院依貪汙罪判余有期徒刑三年六個月,褫奪公權四年確定。

余哲仁(五十一歲)是美國康乃爾大學食品科學博士,定讞後,必須入監服刑。余得知判決結果,心情沮喪,透過校方指出「對判決結果,不願表示意見」。南華主秘杜志勇說,學校放寒假,還未收到判決文,收到判決文再開會討論是否解聘余。

檢察官九十二年間起訴余哲仁,一審以貪汙等罪判余三年七個月。

余上訴二審、更一審時,貪汙部分曾獲判無罪,只被依偽造文書、商業會計法判刑一年、六個月,且可緩刑或易科罰金。

檢察官不服持續上訴,余最終仍被認定觸犯七年以上重刑的「利用職務詐取財物罪」。法官認為,余是學有專精的學者,為求一時採購方便,偶涉貪瀆,惡性不重,情堪憫恕,減刑一半為三年六個月。

余哲仁九十年十一月間,嘉大和綠益康生物科技公司簽約,委由嘉大進行三項研究,余為計畫研究主持人。綠益康提供嘉大一百八十萬元的研究經費,嘉大納入校務基金,研究用的儀器物品,須經採購程序,專款專用,且歸學校所有。

余哲仁執行研究時,為分餾、萃取,必須購買兩台酒精泵浦裝在分餾機,但他找廠商劉吉青幫忙,避開規定,將價金分成四張採購零件的不實發票,讓他可申請公款。

余哲仁隨後將這兩台儀器送到綠益康公司由他個人使用,並以技術入股方式投資綠益康,取得該公司六千五百萬元的股權,成為股東。幾個月後,余因發票稅金等事與劉吉青起爭執,劉向嘉大檢舉,也向調查局台北市調處自首。
X-MAN
部長級
部長級
文章: 7012
註冊時間: 週六 9月 09, 2006 5:11 pm

Re: 朱敬一質疑:買螢幕報碳粉算貪汙?

文章 X-MAN »

還是沒有魚紋啦.
頭像
lsb1567
院長級
院長級
文章: 18217
註冊時間: 週四 6月 05, 2008 3:27 pm
表達感謝: 2 次
擁有感謝: 13 次

Re: 朱敬一質疑:買螢幕報碳粉算貪汙?

文章 lsb1567 »

smallant 寫:
huangjauwen 寫:「如果三個碳粉匣的錢拿去買一個螢幕都算貪汙,以後學術審查會要在土城開了。」國科會主委朱敬一引用陽明大學某院長與他的談話表示,希望司法界別用最高法院對嘉義大學教授余哲仁判刑定讞標準,來看這次不實發票報帳案。

其實現在的醫學聯合研討會已經可以在土城開了 (不要啊) (不要啊) (不要啊)

學界還算晚的

過一陣子---公務員也應該可以在土城上班了

法官檢察官都來吧!!!! 以同樣標準來抓自己人才是真正的司法改革

否則 (挖鼻孔) (挖鼻孔) (挖鼻孔) (挖鼻孔) (挖鼻孔)
全國各界精英人士皆在土城編班
但是獨漏法界人士 (打小人) (打小人) (打小人)
頭像
lupin
院長級
院長級
文章: 16825
註冊時間: 週二 5月 05, 2009 10:38 am
來自: DC UNIVERSE
擁有感謝: 1 次

Re: 朱敬一質疑:買螢幕報碳粉算貪汙?

文章 lupin »

醫師長期被糟蹋,也不見這些社會菁英發出什麼不平之鳴。
這次即使醫界幫他們出聲,第一沒人理會,第二日後他們還是不會幫醫界說話
人生有三苦:
一苦是,你得不到,所以你覺得痛苦;
二苦是,你付出了許多代價,得到了,卻不過如此,所以你覺得痛苦;
三苦是,你輕易放棄了,後來卻發現,原來它在你生命中是那麼重要,所以你覺得痛苦
頭像
leonhong
指導教授
指導教授
文章: 9185
註冊時間: 週三 8月 27, 2008 1:55 pm
來自: 貓國

Re: 朱敬一質疑:買螢幕報碳粉算貪汙?

文章 leonhong »

lupin 寫:醫師長期被糟蹋,也不見這些社會菁英發出什麼不平之鳴。
這次即使醫界幫他們出聲,第一沒人理會,第二日後他們還是不會幫醫界說話
(GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)

小的發誓要當伍子胥 (爽) (爽) (爽)
偶素小蝸 請多指教 (跪拜禮new)

圖檔
wuderma
R2
R2
文章: 220
註冊時間: 週四 8月 07, 2008 10:26 pm

Re: 朱敬一質疑:買螢幕報碳粉算貪汙?

文章 wuderma »

forester 寫:買螢幕
為何不老老實實
報螢幕的收據及帳
卻要報碳粉
(咦) (咦) (咦)
我不知道
買螢幕報碳粉算不算貪汙
我只知道
健保不給付的藥
診所醫師只能自己吸收
不能用其他的藥申報
否則會吃牢飯
(怕怕) (怕怕) (怕怕)
螢幕是設備,買後有折舊等問題,一定期間不能再添購,但耗才則無此問題,所以大多時候用耗才收據比較單純。
該該
V1
V1
文章: 1683
註冊時間: 週五 6月 05, 2009 11:05 pm

Re: 朱敬一質疑:買螢幕報碳粉算貪汙?

文章 該該 »

wuderma 寫:
forester 寫:買螢幕
為何不老老實實
報螢幕的收據及帳
卻要報碳粉
(咦) (咦) (咦)
我不知道
買螢幕報碳粉算不算貪汙
我只知道
健保不給付的藥
診所醫師只能自己吸收
不能用其他的藥申報
否則會吃牢飯
(怕怕) (怕怕) (怕怕)
螢幕是設備,買後有折舊等問題,一定期間不能再添購,但耗才則無此問題,所以大多時候用耗才收據比較單純。
那就自行吸收ㄚ
總不能說因為開curam會被砍,就報amo
頭像
forester
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 40276
註冊時間: 週三 11月 01, 2006 10:26 am
來自: 台窩灣
擁有感謝: 2 次

Re: 朱敬一質疑:買螢幕報碳粉算貪汙?

文章 forester »

wuderma 寫:
forester 寫:買螢幕
為何不老老實實
報螢幕的收據及帳
卻要報碳粉
(咦) (咦) (咦)
我不知道
買螢幕報碳粉算不算貪汙
我只知道
健保不給付的藥
診所醫師只能自己吸收
不能用其他的藥申報
否則會吃牢飯
(怕怕) (怕怕) (怕怕)
螢幕是設備,買後有折舊等問題,一定期間不能再添購,但耗才則無此問題,所以大多時候用耗才收據比較單純。
但是也有可能是
螢幕是設備
買後東西要存在
但耗才則無此問題
來查時可以說用光了
所以大多時候用耗才收據.....
(賊) (賊) (賊) (賊)
圖檔把你打醒...都沒米下鍋了. 還想養狗!
現代仁醫
科主任級
科主任級
文章: 6476
註冊時間: 週六 7月 16, 2011 2:42 pm
來自: 台南
表達感謝: 3 次
擁有感謝: 8 次

Re: 朱敬一質疑:買螢幕報碳粉算貪汙?

文章 現代仁醫 »

耗材用完就丟掉了,
買螢幕或儀器設備等機器就需變成學校財產,不是想買就能買的
要受法規約束,研究是需要設備競賽的,
沒有先進設備要寫出可以刊登的文章是需要時間和心血的,
有研究經費卻不能拿來買設備充實實驗室,
幾年後就沒有競爭力了,
所以最好把經費用耗材全申請出來,自行運用
照自己的研究計畫去進行。
又不是每個研究計畫都能給許多錢,
所以這在學界幾乎每個都是如此,不分公私立單位
要不然給研究經費18萬,不給買設備給個人
要去central Lab排隊等跑膠
一周能作多少次實驗,
既然給錢作研究就各自負責結案報告,就不要管人家經費怎麼用
問題是沒有修法前,就是貪污啊
幸好我逃的快,否則阿••••••••••••••就在土城了
gary
院長級
院長級
文章: 17286
註冊時間: 週日 11月 04, 2007 5:19 pm

Re: 朱敬一質疑:買螢幕報碳粉算貪汙?

文章 gary »

我覺得台灣向下沉淪的力量來自於法界
頭像
tsmc
V2
V2
文章: 2414
註冊時間: 週一 5月 04, 2009 3:15 pm

Re: 朱敬一質疑:買螢幕報碳粉算貪汙?

文章 tsmc »

余哲仁隨後將這兩台儀器送到綠益康公司由他個人使用,並以技術入股方式投資綠益康,取得該公司六千五百萬元的股權,成為股東

重點是這個吧?
CLEC 投資理財頻道- 輕鬆聊投資Podcast
https://open.spotify.com/show/7fxtjZwTEYrtIpHMNXqXgJ
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 59129
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 朱敬一質疑:買螢幕報碳粉算貪汙?

文章 image »

tsmc 寫:余哲仁隨後將這兩台儀器送到綠益康公司由他個人使用,並以技術入股方式投資綠益康,取得該公司六千五百萬元的股權,成為股東

重點是這個吧?
因此被判三年六個月徒刑 已經被判了啊
頭像
鳴人
院長級
院長級
文章: 23366
註冊時間: 週四 1月 11, 2007 10:04 am
來自: 木葉忍者村
擁有感謝: 1 次

Re: 朱敬一質疑:買螢幕報碳粉算貪汙?

文章 鳴人 »

image 寫:
tsmc 寫:余哲仁隨後將這兩台儀器送到綠益康公司由他個人使用,並以技術入股方式投資綠益康,取得該公司六千五百萬元的股權,成為股東

重點是這個吧?
因此被判三年六個月徒刑 已經被判了啊
已經進去了
卡卡西老師說:
果然是意外性第一的忍者啊!
頭像
truelovecoco
院長級
院長級
文章: 20820
註冊時間: 週六 6月 24, 2006 1:03 pm

Re: 朱敬一質疑:買螢幕報碳粉算貪汙?

文章 truelovecoco »

該該 寫:
wuderma 寫:螢幕是設備,買後有折舊等問題,一定期間不能再添購,但耗才則無此問題,所以大多時候用耗才收據比較單純。
那就自行吸收
總不能說因為開curam會被砍,就報amo
自行吸收+1000000
醫生健保下都自斷手腳了
民眾卻還是覺得不夠
這比喻真好! (GOODJOB)
cchic
主任秘書
主任秘書
文章: 10154
註冊時間: 週一 6月 01, 2009 10:48 pm
表達感謝: 12 次
擁有感謝: 11 次

Re: 朱敬一質疑:買螢幕報碳粉算貪汙?

文章 cchic »

lsb1567 寫:
smallant 寫:
huangjauwen 寫:「如果三個碳粉匣的錢拿去買一個螢幕都算貪汙,以後學術審查會要在土城開了。」國科會主委朱敬一引用陽明大學某院長與他的談話表示,希望司法界別用最高法院對嘉義大學教授余哲仁判刑定讞標準,來看這次不實發票報帳案。

其實現在的醫學聯合研討會已經可以在土城開了 (不要啊) (不要啊) (不要啊)

學界還算晚的

過一陣子---公務員也應該可以在土城上班了

法官檢察官都來吧!!!! 以同樣標準來抓自己人才是真正的司法改革

否則 (挖鼻孔) (挖鼻孔) (挖鼻孔) (挖鼻孔) (挖鼻孔)
全國各界精英人士皆在土城編班
但是獨漏法界人士 (打小人) (打小人) (打小人)
不到台灣,不知文革還在搞
228白色恐怖再起,這一切都是陰謀
騜的特別費都有水庫理論,檢察官拿30萬說錢太少,不可能貪汙
看!看! (怒火中燒) (怒火中燒)
macmay
V1
V1
文章: 1464
註冊時間: 週一 7月 27, 2009 7:27 pm

Re: 朱敬一質疑:買螢幕報碳粉算貪汙?

文章 macmay »

smallant 寫:
huangjauwen 寫:「如果三個碳粉匣的錢拿去買一個螢幕都算貪汙,以後學術審查會要在土城開了。」國科會主委朱敬一引用陽明大學某院長與他的談話表示,希望司法界別用最高法院對嘉義大學教授余哲仁判刑定讞標準,來看這次不實發票報帳案。

其實現在的醫學聯合研討會已經可以在土城開了 (不要啊) (不要啊) (不要啊)

學界還算晚的

過一陣子---公務員也應該可以在土城上班了

法官檢察官都來吧!!!! 以同樣標準來抓自己人才是真正的司法改革

否則 (挖鼻孔) (挖鼻孔) (挖鼻孔) (挖鼻孔) (挖鼻孔)
全國各界精英人士皆在土城編班
+1 (阿飄) (阿飄)
但獨漏操縱勞保基金的經理人,a最大卻也最沒事!!!
(我不依) (我不依)
I guess it comes down to a simple choice, really.
Get busy living or get busy dying.
-電影「刺激1995」-
gucci37
部長級
部長級
文章: 6977
註冊時間: 週三 3月 12, 2008 10:22 pm

Re: 朱敬一質疑:買螢幕報碳粉算貪汙?

文章 gucci37 »

http://www.libertytimes.com.tw/2013/new ... day-o4.htm
馬英九特別費案的「女性用品」發票
◎ 陸念慈

難道是為了幫國民黨「彰化」縣長之弟的案子轉移焦點?放著那麼多「馬友友」的貪污弊案不查?「彰化」地檢署竟然查起馬英九大忌的教授「假發票案」?不知道這樣會不會馬屁拍到馬腿上,檢察官的年終考績搞不好連乙等都沒了?

雖然貪污就是有罪,不過以這麼多的案例來看,在國民黨開的法院裡,有沒有罪絕對是「看人辦的」!再加上檢察官又高舉「道德」大旗,「痛斥」教授們有負國家立法的「殷切期望」?就差沒有再次發作,吟詩作對說什麼「下民易虐上天難欺」等;教授們這次想要過關,恐怕真的是「很拚的了」!

一看到又是「假發票案」,很多馬迷就急著跳出來對號入座,忙著護短說,跟馬英九的特別費案「完全不一樣」?此點筆者倒是頗為認同,因為隨便就可以列出十幾個「差很大」的疑點,馬英九又怎麼可能「有罪」呢?

例如教授有沒有像馬英九特別費案一樣,用「女性用品發票」來報帳?教授助理的名字是不是叫做「余文」?教授助理會不會自己擔起來?教授有沒有當過檢察官的上司?有沒有幫檢察官證過婚?教授有沒有「大水庫」?教授有沒有公使錢?教授是不是千億黨產的黨主席?教授有沒有御用媒體找禿頭幫忙轉移焦點?教授有沒有黨證?最重要的是,教授以後會不會碰到像蔡守訓那樣的「宋朝法官」?

如果以上的答案都是「否定」的,除非「騜」上跳出來下聖旨,否則就算教育部長去跟檢察官跪,教授們恐怕還是難逃被「正法」的悽慘命運!(作者業商,http://blog.libertytimes.com.tw/ntlutw/
2019-01-04 回應《告台灣同胞書》蔡英文:不接受九二共識、一國兩制
2019-01-04 蔡英文回應「告台灣同胞書」被按讚 柯P諷:一日行情
2019-01-05 諷蔡英文一日行情被噓爆 柯P:我比較務實
2019-05-14 小英強調台非挑釁 柯嗆台灣不是 只有她是
2019-05-14 蔡英文強調不是挑釁者 柯P:她當總統兩岸更安靜還緊張?
2019-05-30 蔡拒一國兩制是挑釁 柯:甚麼都不要講就好

2019-07-05 劉結一提習「告台灣同胞書」 柯P:他總是要講他該講的話 還好啦
心平
V3
V3
文章: 3062
註冊時間: 週二 6月 19, 2012 7:52 pm
來自: 海線(海風很強喔)
擁有感謝: 6 次

Re: 朱敬一質疑:買螢幕報碳粉算貪汙?

文章 心平 »

鳴人 寫: 週一 1月 07, 2013 5:26 pm 我在念研究所時,
深受余教授的幫助和指導,
覺得教授坐牢,真的很冤
那麼勤於研究教學的學者,
竟然被關進牢中三年!
(poor) 所長或是其他教授跟他不合
造成余老師被陷害的官司

最近民生醫院的事件有這種類似氛圍 - - (omg) (omg)
我生在臺灣、我長在臺灣、我將會死在臺灣、我也會埋在臺灣,所以臺灣就是我的家(韓國瑜)
頭像
mowball
副院長級
副院長級
文章: 11763
註冊時間: 週日 8月 24, 2008 11:24 pm
表達感謝: 12 次
擁有感謝: 21 次

Re: 朱敬一質疑:買螢幕報碳粉算貪汙?

文章 mowball »

鳴人 寫: 週一 1月 07, 2013 5:26 pm 我在念研究所時,
深受余教授的幫助和指導,
覺得教授坐牢,真的很冤
那麼勤於研究教學的學者,
竟然被關進牢中三年!
看賴當總統要不要特赦
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」