根據健保最新公告的規則 http://www.nhi.gov.tw/Resource/bulletin ... 259A-1.pdf
如果一個未滿三歲的小孩來掛兒科、婦外科、內科三種醫師的話，診察費給付將有三個不同標準:
婦/外科: 320* (1.29) = 413
內科: 320* (1.238) = 396
兒科: 320* (1.23) = 394
(以上為第一段診察費點數，非 NT )
領兒科執照的醫師看兒科病人，反而得到最低的給付，這是何道理 ??
我要膠帶，給我膠帶 !!
白紙黑定的公告，在附表 2.1.5。 兒專(+20%+ 3%)，婦外專(+20%+9%)，內專(+20%+ 3.8%)。 所有科看3歲以下小孩 都有基本的 (+20%)。
本診誠徵 婦/外/內科醫師乙名，專看三歲以下孩童 。
版主: 版主002
-
Thanatos
- 指導教授
- 文章: 9134
- 註冊時間: 週四 5月 13, 2010 9:23 am
- 來自: 烏賊帝國
-
WINDOW
- 指導教授
- 文章: 8219
- 註冊時間: 週三 11月 08, 2006 1:03 pm
Re: 本診誠徵 婦/外/內科醫師乙名，專看三歲以下孩童 。
懂了，您就可以當健保局的官了 （賊）dangetsai 寫:
領兒科執照的醫師看兒科病人，反而得到最低的給付，這是何道理 ??
我要膠帶，給我膠帶 !!
-
essex1221
- CR
- 文章: 605
- 註冊時間: 週二 8月 26, 2008 8:02 pm
-
jcclinc
- R1
- 文章: 151
- 註冊時間: 週五 7月 02, 2010 6:58 pm
Re: 本診誠徵 婦/外/內科醫師乙名，專看三歲以下孩童 。
ENT only 20% ... 鼻涕吸得再乾淨，耳屎清得再功夫 ...dangetsai 寫:根據健保最新公告的規則 http://www.nhi.gov.tw/Resource/bulletin ... 259A-1.pdf
如果一個未滿三歲的小孩來掛兒科、婦外科、內科三種醫師的話，診察費給付將有三個不同標準:
婦/外科: 320* (1.29) = 413
內科: 320* (1.238) = 396
兒科: 320* (1.23) = 394
(以上為第一段診察費點數，非 NT )
領兒科執照的醫師看兒科病人，反而得到最低的給付，這是何道理 ??
我要膠帶，給我膠帶 !!
白紙黑定的公告，在附表 2.1.5。 兒專(+20%+ 3%)，婦外專(+20%+9%)，內專(+20%+ 3.8%)。 所有科看3歲以下小孩 都有基本的 (+20%)。
-
wipten
- 部長級
- 文章: 7568
- 註冊時間: 週一 10月 30, 2006 1:17 pm
-
polo
- 部長級
- 文章: 6680
- 註冊時間: 週一 9月 25, 2006 11:42 am
- 來自: Sinying
-
wipten
- 部長級
- 文章: 7568
- 註冊時間: 週一 10月 30, 2006 1:17 pm
-
Felix
- V3
- 文章: 3638
- 註冊時間: 週二 8月 19, 2008 11:06 am
-
march0324
- Intern
- 文章: 24
- 註冊時間: 週三 12月 07, 2011 7:53 pm
-
nesteayy2
- Intern
- 文章: 42
- 註冊時間: 週一 6月 11, 2012 7:45 pm
Re: 本診誠徵 婦/外/內科醫師乙名，專看三歲以下孩童 。
[quote="dangetsai"]根據健保最新公告的規則 http://www.nhi.gov.tw/Resource/bulletin ... 259A-1.pdf
如果一個未滿三歲的小孩來掛兒科、婦外科、內科三種醫師的話，診察費給付將有三個不同標準:
婦/外科: 320* (1.29) = 413
內科: 320* (1.238) = 396
兒科: 320* (1.23) = 394
(以上為第一段診察費點數，非 NT )
領兒科執照的醫師看兒科病人，反而得到最低的給付，這是何道理 ??
我要膠帶，給我膠帶
嗯 理由: 會給婦外科看病的三歲小孩想必是一個有"婦/外科疾病"的"三歲小孩", 所以: 雙重加給 （無盡漩渦）
呵呵 解釋權在健保局呢!
如果一個未滿三歲的小孩來掛兒科、婦外科、內科三種醫師的話，診察費給付將有三個不同標準:
婦/外科: 320* (1.29) = 413
內科: 320* (1.238) = 396
兒科: 320* (1.23) = 394
(以上為第一段診察費點數，非 NT )
領兒科執照的醫師看兒科病人，反而得到最低的給付，這是何道理 ??
我要膠帶，給我膠帶
嗯 理由: 會給婦外科看病的三歲小孩想必是一個有"婦/外科疾病"的"三歲小孩", 所以: 雙重加給 （無盡漩渦）
呵呵 解釋權在健保局呢!
Re: 本診誠徵 婦/外/內科醫師乙名，專看三歲以下孩童 。
轉貼自兒科學會網站
李秉穎
2012/12/25 07:51
這些規定有些歷史背景與總額的問題
代貼林應然主委回覆如下：
1. 早期的基層三歲以下之加成20%是所有科皆有加成，但現實面上兒科所看的3歲以下病患最多，最優勢。
2. 兒科所以第一階段前25名病患之加成少於婦外科，是因為有些增加之費用用在加成到5-6歲加成20%診察費上，因此第一階段前25名病患之加成只加3%，而婦外科把所有弱勢科之加成全用在第一階段前25名病患之加成9%上。各科用各科的額度。
-
cchung59
- R1
- 文章: 139
- 註冊時間: 週三 11月 08, 2006 10:07 pm
Re: 本診誠徵 婦/外/內科醫師乙名，專看三歲以下孩童 。
chienchun 寫:轉貼自兒科學會網站李秉穎
2012/12/25 07:51
這些規定有些歷史背景與總額的問題
代貼林應然主委回覆如下：
1. 早期的基層三歲以下之加成20%是所有科皆有加成，但現實面上兒科所看的3歲以下病患最多，最優勢。
2. 兒科所以第一階段前25名病患之加成少於婦外科，是因為有些增加之費用用在加成到5-6歲加成20%診察費上，因此第一階段前25名病患之加成只加3%，而婦外科把所有弱勢科之加成全用在第一階段前25名病患之加成9%上。各科用各科的額度。
所以還是小兒科最好啦！
-
DR.HSU
- Angel
- 文章: 20167
- 註冊時間: 週六 7月 08, 2006 8:45 pm
Re: 本診誠徵 婦/外/內科醫師乙名，專看三歲以下孩童 。
萬聖節.敢要就有糖吃.
健保給付及醫院敍薪制度，讓部份醫師認為多開藥多做檢查處置，自己的 薪水便可以增加。忽略了對病患真正有益的治療。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。
常態性抽審時，一般按規矩申報的小診所常受無妄之災，因為審查醫師為了有核刪業績，就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭，因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了，常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛，被刪者憤怒。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。
常態性抽審時，一般按規矩申報的小診所常受無妄之災，因為審查醫師為了有核刪業績，就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭，因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了，常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛，被刪者憤怒。
-
Nicholas
- 院長級
- 文章: 27051
- 註冊時間: 週三 11月 08, 2006 6:50 pm
-
DR.HSU
- Angel
- 文章: 20167
- 註冊時間: 週六 7月 08, 2006 8:45 pm
Re: 本診誠徵 婦/外/內科醫師乙名，專看三歲以下孩童 。
健保分配原則:
大家有飯吃.哀哀叫不太厲害.
大家有飯吃.哀哀叫不太厲害.
健保給付及醫院敍薪制度，讓部份醫師認為多開藥多做檢查處置，自己的 薪水便可以增加。忽略了對病患真正有益的治療。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。
常態性抽審時，一般按規矩申報的小診所常受無妄之災，因為審查醫師為了有核刪業績，就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭，因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了，常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛，被刪者憤怒。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。
常態性抽審時，一般按規矩申報的小診所常受無妄之災，因為審查醫師為了有核刪業績，就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭，因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了，常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛，被刪者憤怒。
-
linvoren
- V2
- 文章: 2739
- 註冊時間: 週日 3月 09, 2014 5:27 pm