本診誠徵 婦/外/內科醫師乙名，專看三歲以下孩童 。

[dangetsai]

根據健保最新公告的規則 http://www.nhi.gov.tw/Resource/bulletin ... 259A-1.pdf

如果一個未滿三歲的小孩來掛兒科、婦外科、內科三種醫師的話，診察費給付將有三個不同標準:

婦/外科: 320* (1.29) = 413
內科: 320* (1.238) = 396
兒科: 320* (1.23) = 394

(以上為第一段診察費點數，非 NT )

領兒科執照的醫師看兒科病人，反而得到最低的給付，這是何道理 ??
我要膠帶，給我膠帶 !!

白紙黑定的公告，在附表 2.1.5。 兒專(+20%+ 3%)，婦外專(+20%+9%)，內專(+20%+ 3.8%)。 所有科看3歲以下小孩 都有基本的 (+20%)。

[Thanatos]

乾隆x瓶

[WINDOW]

領兒科執照的醫師看兒科病人，反而得到最低的給付，這是何道理 ??
我要膠帶，給我膠帶 !!

懂了，您就可以當健保局的官了 （賊）

[essex1221]

家醫科是訓練來看整個家庭的
多數家庭都有小朋友〈雖然現在少子化〉
居然完全沒加给...自己大老只會搞論人計酬...這種福利都不爭取阿

[jcclinc]

頭痛醫頭
腳痛醫腳
我只有塑膠袋

[kwojohn]

根據健保最新公告的規則 http://www.nhi.gov.tw/Resource/bulletin ... 259A-1.pdf

如果一個未滿三歲的小孩來掛兒科、婦外科、內科三種醫師的話，診察費給付將有三個不同標準:

婦/外科: 320* (1.29) = 413
內科: 320* (1.238) = 396
兒科: 320* (1.23) = 394

(以上為第一段診察費點數，非 NT )

領兒科執照的醫師看兒科病人，反而得到最低的給付，這是何道理 ??
我要膠帶，給我膠帶 !!

白紙黑定的公告，在附表 2.1.5。 兒專(+20%+ 3%)，婦外專(+20%+9%)，內專(+20%+ 3.8%)。 所有科看3歲以下小孩 都有基本的 (+20%)。

ENT only 20% ... 鼻涕吸得再乾淨，耳屎清得再功夫 ...

[wipten]

就是白癡當政的結果

[wood]

挑弄各科醫師的政策~

[polo]

所有科看3歲以下小孩 都有基本的 (+20%)。

(咦)

[LCL]

所以家專+內專
要改掛內專

[flankkimo]

好詭異阿

[wipten]

鬥爭前 先製造階級層次之矛盾 ..

[smallant]

家醫科是訓練來看整個家庭的
多數家庭都有小朋友〈雖然現在少子化〉
居然完全沒加给...自己大老只會搞論人計酬...這種福利都不爭取阿

(壓力) (壓力) (壓力)

[smallant]

所以家專+內專
要改掛內專

超級大正確

[MK]

要說這個

那是不是要再討論一下兒科藥物成本和實領給付的問題?!

(我承認我是既得利益者,但這種根本沒有差多少)

[Felix]

政府鼓勵婦外科的去診察小孩;内科的去開刀;小兒科的去接生.....荒唐至極!拿專科次專科是要幹嘛?浪費時間金錢

[gary]

很有趣的發現

[march0324]

我上論壇才知道 怎麼會有這樣的區別呀 (咦)

[cguhenry]

上論壇才知道，這也太好笑了啦！

[nesteayy2]

[quote="dangetsai"]根據健保最新公告的規則 http://www.nhi.gov.tw/Resource/bulletin ... 259A-1.pdf

如果一個未滿三歲的小孩來掛兒科、婦外科、內科三種醫師的話，診察費給付將有三個不同標準:

婦/外科: 320* (1.29) = 413
內科: 320* (1.238) = 396
兒科: 320* (1.23) = 394

(以上為第一段診察費點數，非 NT )

領兒科執照的醫師看兒科病人，反而得到最低的給付，這是何道理 ??
我要膠帶，給我膠帶

嗯 理由: 會給婦外科看病的三歲小孩想必是一個有"婦/外科疾病"的"三歲小孩", 所以: 雙重加給 （無盡漩渦）
呵呵 解釋權在健保局呢!

[kwojohn]

(打小人) (打小人) (打小人)

[LCL]

骨科是外科嗎?

[min]

骨科是外科嗎?

是外科系統。

[chienchun]

轉貼自兒科學會網站

李秉穎
2012/12/25 07:51

這些規定有些歷史背景與總額的問題
代貼林應然主委回覆如下：
1. 早期的基層三歲以下之加成20%是所有科皆有加成，但現實面上兒科所看的3歲以下病患最多，最優勢。
2. 兒科所以第一階段前25名病患之加成少於婦外科，是因為有些增加之費用用在加成到5-6歲加成20%診察費上，因此第一階段前25名病患之加成只加3%，而婦外科把所有弱勢科之加成全用在第一階段前25名病患之加成9%上。各科用各科的額度。

[debby603]

上來才知道, 什麼鬼阿

[cchung59]

轉貼自兒科學會網站

李秉穎
2012/12/25 07:51

這些規定有些歷史背景與總額的問題
代貼林應然主委回覆如下：
1. 早期的基層三歲以下之加成20%是所有科皆有加成，但現實面上兒科所看的3歲以下病患最多，最優勢。
2. 兒科所以第一階段前25名病患之加成少於婦外科，是因為有些增加之費用用在加成到5-6歲加成20%診察費上，因此第一階段前25名病患之加成只加3%，而婦外科把所有弱勢科之加成全用在第一階段前25名病患之加成9%上。各科用各科的額度。

所以還是小兒科最好啦！

[DR.HSU]

萬聖節.敢要就有糖吃.

[Nicholas]

這個問題已經太複雜

ENT處置
其他科申報

48001C
62010C
非外科系申報

檢討不完啦!

[DR.HSU]

健保分配原則:
大家有飯吃.哀哀叫不太厲害.

[linvoren]

上論壇才知道！現在要獎勵五大科吧