【抽審】抽審醫師用不同核刪代碼核刪同一案件
版主: 版主013
【抽審】抽審醫師用不同核刪代碼核刪同一案件
**感謝各位藏鏡人指導&提供檔案**
1.全民健康保險醫事服務機構醫療服務審查辦法
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.a ... e=L0060006
第 31 條
保險醫事服務機構對醫療服務案件審查結果有異議時,得於保險人通知到
達日起六十日內,列舉理由申復,保險人應於受理申復文件之日起六十日
內核定。
前項核定日期之計算,需要保險醫事服務機構提供個案病歷或診療相關證
明文件者,以保險醫事服務機構將相關資料送達保險人之日起算。
第一項之申復案件不得交由原審查醫師、藥師等醫事人員複審,必要時得
會同原審查醫師、藥師等醫事人員說明。
第一項之申復案件,保險人不得再就同一案件追扣其費用。
**********************************
2.行政院衛生署-全民健康保險爭議審議委員會
全民健康保險爭議審議案例彙編(六)─醫療篇
PDF下載:
http://www.dmc.doh.gov.tw/admin/UpFile/ ... 85%AD).pdf
頁碼編號第244頁:
程序案例4
摘要:爭議標的並非原核定之核刪項目,應不予受理。
*************************************
3.99年12月26日東區委員會第二次共管會議紀錄 第4頁
1.全民健康保險醫事服務機構醫療服務審查辦法
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.a ... e=L0060006
第 31 條
保險醫事服務機構對醫療服務案件審查結果有異議時,得於保險人通知到
達日起六十日內,列舉理由申復,保險人應於受理申復文件之日起六十日
內核定。
前項核定日期之計算,需要保險醫事服務機構提供個案病歷或診療相關證
明文件者,以保險醫事服務機構將相關資料送達保險人之日起算。
第一項之申復案件不得交由原審查醫師、藥師等醫事人員複審,必要時得
會同原審查醫師、藥師等醫事人員說明。
第一項之申復案件,保險人不得再就同一案件追扣其費用。
**********************************
2.行政院衛生署-全民健康保險爭議審議委員會
全民健康保險爭議審議案例彙編(六)─醫療篇
PDF下載:
http://www.dmc.doh.gov.tw/admin/UpFile/ ... 85%AD).pdf
頁碼編號第244頁:
程序案例4
摘要:爭議標的並非原核定之核刪項目,應不予受理。
*************************************
3.99年12月26日東區委員會第二次共管會議紀錄 第4頁
最後由 MK 於 週四 9月 08, 2011 8:13 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
- roach1971
- V2
- 文章: 2659
- 註冊時間: 週二 12月 04, 2007 4:23 pm
- 來自: 高雄市
Re: 【抽審】抽審醫師用不同核刪代碼核刪同一案件
好像是答非所問shimmer 寫:聽說
問題是
是否可以用另外的理由在申復的時候進行核刪
但是回答是說
不可以在同一案件的同一項目之下
核刪其他部分
(咦) (咦) (咦)
還要提出來的人
提供更完整的內容
根本就有洩漏原始資料的可能
Re: 【抽審】抽審醫師用不同核刪代碼核刪同一案件
根本沒有回答到問題核心,可能回答問題的人是工讀生或替代役男,根本看不懂問題。我有次打去衛生署問問題,承辦就是替代役男....
人生有三苦:
一苦是,你得不到,所以你覺得痛苦;
二苦是,你付出了許多代價,得到了,卻不過如此,所以你覺得痛苦;
三苦是,你輕易放棄了,後來卻發現,原來它在你生命中是那麼重要,所以你覺得痛苦
一苦是,你得不到,所以你覺得痛苦;
二苦是,你付出了許多代價,得到了,卻不過如此,所以你覺得痛苦;
三苦是,你輕易放棄了,後來卻發現,原來它在你生命中是那麼重要,所以你覺得痛苦
- ptman
- 部長級
- 文章: 7279
- 註冊時間: 週三 5月 23, 2007 5:25 pm
Re: 【抽審】抽審醫師用不同核刪代碼核刪同一案件
問的和答的有點雞同鴨講沒錯 (壓力)
lupin 寫:根本沒有回答到問題核心,可能回答問題的人是工讀生或替代役男,根本看不懂問題。我有次打去衛生署問問題,承辦就是替代役男....
-
- CR
- 文章: 956
- 註冊時間: 週三 1月 21, 2009 5:15 pm
Re: 【抽審】抽審醫師用不同核刪代碼核刪同一案件
這樣的問題一再發生ptman 寫:問的和答的有點雞同鴨講沒錯 (壓力)lupin 寫:根本沒有回答到問題核心,可能回答問題的人是工讀生或替代役男,根本看不懂問題。我有次打去衛生署問問題,承辦就是替代役男....
(怒火中燒) (怒火中燒)
不知P大是否有得到進一步的答覆
-
- 院長級
- 文章: 16332
- 註冊時間: 週一 7月 10, 2006 12:59 pm
- 來自: tainan
- ichiunlu
- CR
- 文章: 594
- 註冊時間: 週五 4月 11, 2008 5:41 pm
- throne
- V3
- 文章: 3703
- 註冊時間: 週三 6月 11, 2008 12:03 am
Re: 【抽審】抽審醫師用不同核刪代碼核刪同一案件
在下我被不同理由核刪同一案件不下數十筆,爭審也提醒過這樣的事實
結果還是無效,費用仍然不予補付...
甚至嘗試在申復時候先寫清楚,要求不要用另外新的的理由不予補付,
想當然耳,沒用的啦~ 他要刪你何須跟你講道理?!
最近還收到北區審查委員會公文(應該大家都有收到),說爭審時才提出的新事證,將不予採納.... 分明是不平等條約
結果還是無效,費用仍然不予補付...
甚至嘗試在申復時候先寫清楚,要求不要用另外新的的理由不予補付,
想當然耳,沒用的啦~ 他要刪你何須跟你講道理?!
最近還收到北區審查委員會公文(應該大家都有收到),說爭審時才提出的新事證,將不予採納.... 分明是不平等條約
-
- CR
- 文章: 649
- 註冊時間: 週日 3月 04, 2012 6:07 pm
-
- V1
- 文章: 1224
- 註冊時間: 週四 3月 19, 2009 6:19 pm
-
- 院長級
- 文章: 16332
- 註冊時間: 週一 7月 10, 2006 12:59 pm
- 來自: tainan