10月19日立法院「強化藥品品質監測機制，保障民眾用藥品質」公聽會

[jojoba998]

立法委員林世嘉辦公室函:

為協助政府強化藥品品質監測機制，保障民眾用藥品質，
林世嘉立委國會辦公室與財團法人台灣醫界聯盟基金會
擬於101年10月19日(星期五)假立法院紅樓201召開公聽會，
邀請產、官、學界一同檢視目前現有機制與商討可行性方案，
進而提出相關政策建言供政府相關部門參考。
敬邀 貴單位派員出席並給予相關建議。
邀請函如附件，請參閱。

---------------------------------------------------------------------
醫勞盟將提出健保用藥三大亂象:

1. 不當核刪 -->提出審查醫師具名制度與訴訟對質制度
2. 負藥價差 -->健保給付藥價居然會比藥商和醫療院所進價還要低, 那就是變相不給付這項藥品了. 不要說有給付然後不讓民眾自費.
3. 不給付但不得自費-->不給付就不給付, 然後又發文說不得讓民眾自費. 這種作為根本就違法, 應嚴懲健保局.

我們需要這三項的事證資料, 請各位提供例子, 當天上台可以用. 謝謝!

1. 不當核刪
2. 負藥價差
3. 不給付但不得自費

不方便張貼於版面者可私下訊息給我, 醫療機構與人員名稱記得先蓋掉, 謝謝!

[lupin]

[現代仁醫]

立法委員林世嘉辦公室函:

為協助政府強化藥品品質監測機制，保障民眾用藥品質，
林世嘉立委國會辦公室與財團法人台灣醫界聯盟基金會
擬於101年10月19日(星期五)假立法院紅樓201召開公聽會，
邀請產、官、學界一同檢視目前現有機制與商討可行性方案，
進而提出相關政策建言供政府相關部門參考。
敬邀 貴單位派員出席並給予相關建議。
邀請函如附件，請參閱。

---------------------------------------------------------------------
醫勞盟將提出健保用藥三大亂象:

1. 不當核刪 -->提出審查醫師具名制度與訴訟對質制度
2. 負藥價差 -->健保給付藥價居然會比藥商和醫療院所進價還要低, 那就是變相不給付這項藥品了. 不要說有給付然後不讓民眾自費.
3. 不給付但不得自費-->不給付就不給付, 然後又發文說不得讓民眾自費. 這種作為根本就違法, 應嚴懲健保局.

我們需要這三項的事證資料, 請各位提供例子, 當天上台可以用. 謝謝!

1. 不當核刪
2. 負藥價差
3. 不給付但不得自費

不方便張貼於版面者可私下訊息給我, 醫療機構與人員名稱記得先蓋掉, 謝謝!

希望有人來為醫界發聲
將ＧＢ的惡行公諸於世

[TMAL]

立法委員林世嘉辦公室函:

為協助政府強化藥品品質監測機制，保障民眾用藥品質，
林世嘉立委國會辦公室與財團法人台灣醫界聯盟基金會
擬於101年10月19日(星期五)假立法院紅樓201召開公聽會，
邀請產、官、學界一同檢視目前現有機制與商討可行性方案，
進而提出相關政策建言供政府相關部門參考。
敬邀 貴單位派員出席並給予相關建議。
邀請函如附件，請參閱。

---------------------------------------------------------------------
醫勞盟將提出健保用藥三大亂象:

1. 不當核刪 -->提出審查醫師具名制度與訴訟對質制度
2. 負藥價差 -->健保給付藥價居然會比藥商和醫療院所進價還要低, 那就是變相不給付這項藥品了. 不要說有給付然後不讓民眾自費.
3. 不給付但不得自費-->不給付就不給付, 然後又發文說不得讓民眾自費. 這種作為根本就違法, 應嚴懲健保局.

我們需要這三項的事證資料, 請各位提供例子, 當天上台可以用. 謝謝!

1. 不當核刪
2. 負藥價差
3. 不給付但不得自費

不方便張貼於版面者可私下訊息給我, 醫療機構與人員名稱記得先蓋掉, 謝謝!

[newshine]

廢掉國民處方輯吧
(眼汪汪) (眼汪汪) (眼汪汪)

[amigo]

「強化藥品品質監測機制，保障民眾用藥品質」公聽會

看到這個題目第一個聯想到的是：這是藥師的場子。
有人側面知道召開這個公聽會的幕後推手是那個單位嗎？

[Sidney]

林世嘉委員及臺灣醫界聯盟對
醫界及醫勞盟極為友善!!
在這場合發聲 對醫界是有利的!!

[amigo]

林世嘉委員及臺灣醫界聯盟對
醫界及醫勞盟極為友善!!
在這場合發聲 對醫界是有利的!!

[lupin]

林世嘉委員及臺灣醫界聯盟對
醫界及醫勞盟極為友善!!
在這場合發聲 對醫界是有利的!!

一開始覺得醫勞盟這次要提出的訴求和該公聽會主題似乎不相關，但管他的，有機會就衝撞看看，或許會有意外的結果 (偽可愛)

另外，個人覺得開版的標題不夠吸引人，會點進來看的人不多，如果可以改成類似「徵求不當核刪實例準備公諸於眾」之類的題目，會不會比較有人氣？ (完美計劃)

[kwojohn]

大推...

[514]

[jack001]

[熱帶魚]

「賤藥傷身」公聽會 內有連結記者會（10.18)公聽會(10,19)議程

請問是要跟主題二的講員們對話嗎？

主題二：健保制度與藥物品質
行政院衛生署中央健保局 黃三桂局長
民間健保監督聯盟 滕西華發言人
台灣區製藥工業同業公會 陳威仁理事長
中華民國開發性製藥研究協會 林慧芳秘書長

Q&A(10分鐘)＝＝＝>這時候講嗎？

所以只接到邀請函 有看過議程嗎？還有被邀請的人或團體另外還有誰？如何（或誰）具有有發言權？
不好意思因為版主內文不是很詳細 所以問的比較多

http://www.pharm.org.tw/index.php?optio ... &Itemid=33

[lupin]

加油！

[sunday]

廢掉國民處方輯吧
(眼汪汪) (眼汪汪) (眼汪汪)

強化藥品品質監測機制，保障民眾用藥品質

--> 廢掉國民處方輯

[newshine]

建議應該以醫療品質為優先
所以用藥品質是在良好的醫療品質下的一環

因此在台灣醫療普及的現況
應該要鼓勵民眾到醫療院所就診

不要任意服用藥物
以免延誤病情

所以杜絕病人自己去藥房抓藥拿藥
是最基本的主張與訴求

也是對病人的安全與用藥品質的
最基本的把關

連診斷都不對或不確定的時候
怎會有安全的用藥呢
(偽可愛) (眼汪汪)

[windnet]

可以附加一條：嚴懲藥局違法販賣處方藥嗎？抓到要判刑！醫師被藥事法掐得死死的，藥界動不動用藥事法來罰醫師判醫師，藥師在藥局賣感冒處方藥甚至抗生素、管制藥(非指示用藥)，已經是密醫行為，醫師法對他們的罰則卻是不聞不問不痛不癢，這還有天理嗎？

立法委員林世嘉辦公室函:

為協助政府強化藥品品質監測機制，保障民眾用藥品質，
林世嘉立委國會辦公室與財團法人台灣醫界聯盟基金會
擬於101年10月19日(星期五)假立法院紅樓201召開公聽會，
邀請產、官、學界一同檢視目前現有機制與商討可行性方案，
進而提出相關政策建言供政府相關部門參考。
敬邀 貴單位派員出席並給予相關建議。
邀請函如附件，請參閱。

---------------------------------------------------------------------
醫勞盟將提出健保用藥三大亂象:

1. 不當核刪 -->提出審查醫師具名制度與訴訟對質制度
2. 負藥價差 -->健保給付藥價居然會比藥商和醫療院所進價還要低, 那就是變相不給付這項藥品了. 不要說有給付然後不讓民眾自費.
3. 不給付但不得自費-->不給付就不給付, 然後又發文說不得讓民眾自費. 這種作為根本就違法, 應嚴懲健保局.

我們需要這三項的事證資料, 請各位提供例子, 當天上台可以用. 謝謝!

1. 不當核刪
2. 負藥價差
3. 不給付但不得自費

不方便張貼於版面者可私下訊息給我, 醫療機構與人員名稱記得先蓋掉, 謝謝!

[hjh]

醫勞盟將提出健保用藥三大亂象:

1. 不當核刪 -->提出審查醫師具名制度與訴訟對質制度
2. 負藥價差 -->健保給付藥價居然會比藥商和醫療院所進價還要低, 那就是變相不給付這項藥品了. 不要說有給付然後不讓民眾自費.
3. 不給付但不得自費-->不給付就不給付, 然後又發文說不得讓民眾自費. 這種作為根本就違法, 應嚴懲健保局.

希望可以再多提一項跟健保無關的
4. 藥局未經醫師處方販賣處方藥物 --> 簡單講根本是藥師藥劑生甚至銷售員在開藥，這叫做醫藥業分業嗎？醫師不能調劑但是藥師可以處方？這種密醫行為，請政府相關單位「長期不定期」「主動」「秘密」抽查並移送法辦，不能只等民眾檢舉啊。這才叫做強化藥品品質監測、保障民眾用藥品質！

[macmay]

立法委員林世嘉辦公室函:

為協助政府強化藥品品質監測機制，保障民眾用藥品質，
林世嘉立委國會辦公室與財團法人台灣醫界聯盟基金會
擬於101年10月19日(星期五)假立法院紅樓201召開公聽會，
邀請產、官、學界一同檢視目前現有機制與商討可行性方案，
進而提出相關政策建言供政府相關部門參考。
敬邀 貴單位派員出席並給予相關建議。
邀請函如附件，請參閱。

---------------------------------------------------------------------
醫勞盟將提出健保用藥三大亂象:

1. 不當核刪 -->提出審查醫師具名制度與訴訟對質制度
2. 負藥價差 -->健保給付藥價居然會比藥商和醫療院所進價還要低, 那就是變相不給付這項藥品了. 不要說有給付然後不讓民眾自費.
3. 不給付但不得自費-->不給付就不給付, 然後又發文說不得讓民眾自費. 這種作為根本就違法, 應嚴懲健保局.

我們需要這三項的事證資料, 請各位提供例子, 當天上台可以用. 謝謝!

1. 不當核刪
2. 負藥價差
3. 不給付但不得自費

不方便張貼於版面者可私下訊息給我, 醫療機構與人員名稱記得先蓋掉, 謝謝!

還有LUPIN大的簡表用藥顆數太少不含類固醇或抗生素被健保局警告公文
一文也可以提出吧???
為何健保局要醫師多開處方???難道單純衛教或少開藥物也不行???
健保局介入醫療專業也管太多了吧???
(打小人) (打小人) (打小人)

[huangjauwen]

[kwojohn]

正在廝殺中...大家來集氣～

[pedi]

我有一個小小的想法提出來給醫勞盟參考看看

以前電信局獨大，後來審查業務跟電信業務被拆開來
雖然電信業務還是國內最大，至少不會有球員兼裁判的問題

醫勞盟可以把焦點稍微集中在健保局球員兼裁判，爛審爛刪的結果只會導致民眾用藥品質沒有保障，應該把審查業務跟健保保險財務業務分家，成立「獨立」的審查機構。讓審查醫師在審查時不會受到健保局那隻黑手的干擾。

[amigo]

我有一個小小的想法提出來給醫勞盟參考看看

以前電信局獨大，後來審查業務跟電信業務被拆開來
雖然電信業務還是國內最大，至少不會有球員兼裁判的問題

醫勞盟可以把焦點稍微集中在健保局球員兼裁判，爛審爛刪的結果只會導致民眾用藥品質沒有保障，應該把審查業務跟健保保險財務業務分家，成立「獨立」的審查機構。讓審查醫師在審查時不會受到健保局那隻黑手的干擾。

[kwojohn]

我有一個小小的想法提出來給醫勞盟參考看看

以前電信局獨大，後來審查業務跟電信業務被拆開來
雖然電信業務還是國內最大，至少不會有球員兼裁判的問題

醫勞盟可以把焦點稍微集中在健保局球員兼裁判，爛審爛刪的結果只會導致民眾用藥品質沒有保障，應該把審查業務跟健保保險財務業務分家，成立「獨立」的審查機構。讓審查醫師在審查時不會受到健保局那隻黑手的干擾。

[windnet]

可惜審查醫師自己也開診所一樣是球員兼裁判！

我有一個小小的想法提出來給醫勞盟參考看看

以前電信局獨大，後來審查業務跟電信業務被拆開來
雖然電信業務還是國內最大，至少不會有球員兼裁判的問題

醫勞盟可以把焦點稍微集中在健保局球員兼裁判，爛審爛刪的結果只會導致民眾用藥品質沒有保障，應該把審查業務跟健保保險財務業務分家，成立「獨立」的審查機構。讓審查醫師在審查時不會受到健保局那隻黑手的干擾。

[lupin]

我有一個小小的想法提出來給醫勞盟參考看看

以前電信局獨大，後來審查業務跟電信業務被拆開來
雖然電信業務還是國內最大，至少不會有球員兼裁判的問題

醫勞盟可以把焦點稍微集中在健保局球員兼裁判，爛審爛刪的結果只會導致民眾用藥品質沒有保障，應該把審查業務跟健保保險財務業務分家，成立「獨立」的審查機構。讓審查醫師在審查時不會受到健保局那隻黑手的干擾。

G8G可能會搬出一貫的說法：「所有審查工作都是由審查醫師獨力依專業完成，健保局從不干涉」
要破這個局當然有辦法，公開版面不宜討論... （賊）