健保核刪之陳董奇怪耶篇

愛它?恨它?大家集思廣益來檢討審查制度,並提出具體改善的方案。

版主: 版主013

回覆文章
頭像
lupin
院長級
院長級
文章: 16825
註冊時間: 週二 5月 05, 2009 10:38 am
來自: DC UNIVERSE
擁有感謝: 1 次

健保核刪之陳董奇怪耶篇

文章 lupin »

圖檔

圖檔
人生有三苦:
一苦是,你得不到,所以你覺得痛苦;
二苦是,你付出了許多代價,得到了,卻不過如此,所以你覺得痛苦;
三苦是,你輕易放棄了,後來卻發現,原來它在你生命中是那麼重要,所以你覺得痛苦
ulcamed
CR
CR
文章: 794
註冊時間: 週日 8月 10, 2008 8:20 pm

Re: 健保核刪之陳董奇怪耶篇

文章 ulcamed »

(GOODJOB) (GOODJOB)
DR.5
副院長級
副院長級
文章: 13154
註冊時間: 週日 10月 22, 2006 2:11 pm
來自: Tainan

Re: 健保核刪之陳董奇怪耶篇

文章 DR.5 »

無奈的笑了
頭像
wipten
部長級
部長級
文章: 7568
註冊時間: 週一 10月 30, 2006 1:17 pm

Re: 健保核刪之陳董奇怪耶篇

文章 wipten »

是非必要 那乾脆就不要有賤鴇碼 直接全自費 .... 真是幹崊老木 火大
新行業 : 鷹派醫師 
醫師應該是白袍的流氓 不是術仔
圖檔
apprum
V1
V1
文章: 1224
註冊時間: 週四 3月 19, 2009 6:19 pm

Re: 健保核刪之陳董奇怪耶篇

文章 apprum »

好好笑 讚

不過 應該是博君一笑吧 不會真的就這樣寄出去吧
頭像
md.edward
R1
R1
文章: 149
註冊時間: 週四 1月 15, 2009 10:48 am

Re: 健保核刪之陳董奇怪耶篇

文章 md.edward »

淚眼讚嘆好一個「助紂為虐」!!

健保核刪之痛「罄竹難書」

同行之間依然「自相殘殺」、「作繭自縛」

再多抱怨只是「新亭對泣」、「徒呼負負」

罷罷罷!長鋏歸來乎!

朔風野大,阿兄歸矣,猶屢屢回頭望,卻又無路可去!!!
頭像
md.edward
R1
R1
文章: 149
註冊時間: 週四 1月 15, 2009 10:48 am

Re: 健保核刪之陳董奇怪耶篇

文章 md.edward »

我一直懷疑,抽審可能根本不是醫師在看的!
上個月的抽審,
前3本處置費也是被大筆一揮「刪除」,
理由是「與病情不符合」!

真是厲害,都沒看過病人,就可以知道「與病情不符合」!
然後就放大回推,又是讓我們吃悶虧!
真正原因,就是要刪就對了!

我還作了個小實驗,後面10本病歷,我都用膠水稍微黏住,
結果果然都沒有開封,根本看都沒看,還讓我辛苦準備這麼多!
大概刪前3本「業績」就夠了吧!

無奈!不知道還能說什麼!
頭像
DR.HSU
Angel
Angel
文章: 20167
註冊時間: 週六 7月 08, 2006 8:45 pm

Re: 健保核刪之陳董奇怪耶篇

文章 DR.HSU »

抽審是要刪你多少就會刪多少.爭審也會全力配合.除非你理由非常非常充分.
健保給付及醫院敍薪制度,讓部份醫師認為多開藥多做檢查處置,自己的 薪水便可以增加。忽略了對病患真正有益的治療。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。

常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
gary
院長級
院長級
文章: 17286
註冊時間: 週日 11月 04, 2007 5:19 pm

Re: 健保核刪之陳董奇怪耶篇

文章 gary »

很有趣的申覆
奇文共欣賞
頭像
HONGBA
V2
V2
文章: 2189
註冊時間: 週五 6月 27, 2008 8:51 am

Re: 健保核刪之陳董奇怪耶篇

文章 HONGBA »

apprum 寫:好好笑 讚
不過 應該是博君一笑吧 不會真的就這樣寄出去吧
(爽) why not?
難不成寫得客氣點就比較要得到錢?
mofmmh
R1
R1
文章: 123
註冊時間: 週一 1月 04, 2010 3:48 pm

Re: 健保核刪之陳董奇怪耶篇

文章 mofmmh »

(GOODJOB) (GOODJOB)
頭像
lingokon
V1
V1
文章: 1981
註冊時間: 週五 8月 25, 2006 4:56 pm
來自: 台中

Re: 健保核刪之陳董奇怪耶篇

文章 lingokon »

彰基ER陳董真神!!
頭像
Thanatos
指導教授
指導教授
文章: 9134
註冊時間: 週四 5月 13, 2010 9:23 am
來自: 烏賊帝國

Re: 健保核刪之陳董奇怪耶篇

文章 Thanatos »

真的有寄出去嗎
筆跡有率直幹練

人生哪有辦得完
知是夢幻哪來坎
理上辦事存善念
忽然夢了記得返
apprum
V1
V1
文章: 1224
註冊時間: 週四 3月 19, 2009 6:19 pm

Re: 健保核刪之陳董奇怪耶篇

文章 apprum »

md.edward 寫:
我還作了個小實驗,後面10本病歷,我都用膠水稍微黏住,
結果果然都沒有開封,根本看都沒看,還讓我辛苦準備這麼多!
大概刪前3本「業績」就夠了吧!

無奈!不知道還能說什麼!


真假 如果真是這樣 那很誇張耶
sjs
註冊會員
註冊會員
文章: 387
註冊時間: 週四 5月 03, 2012 2:55 pm

Re: 健保核刪之陳董奇怪耶篇

文章 sjs »

很有創意的申覆,充分表達出醫師被無理核刪的不爽心情。
但是要花這麼多的筆墨、精神、時間來寫,讓從事血汗工作的醫師又付出了更多的血汗時間,只給複審者一人看就太可惜了。
建議:
輯錄成冊,也許可以出一本「那些年,我們寫的精采申覆」。
說不定可以當作眾醫師的副業、第二專長。
drtsai
R2
R2
文章: 200
註冊時間: 週二 1月 29, 2008 9:32 am

Re: 健保核刪之陳董奇怪耶篇

文章 drtsai »

lupin 寫:圖檔

圖檔
我同學耶,以他為傲
頭像
ptman
部長級
部長級
文章: 7279
註冊時間: 週三 5月 23, 2007 5:25 pm

Re: 健保核刪之陳董奇怪耶篇

文章 ptman »

(GOODJOB)
rjlin520
R4
R4
文章: 470
註冊時間: 週一 3月 19, 2012 7:00 pm

Re: 健保核刪之陳董奇怪耶篇

文章 rjlin520 »

(GOODJOB)
頭像
Thanatos
指導教授
指導教授
文章: 9134
註冊時間: 週四 5月 13, 2010 9:23 am
來自: 烏賊帝國

Re: 健保核刪之陳董奇怪耶篇

文章 Thanatos »

http://en.wikipedia.org/wiki/Serratiopeptidase
no evidence不代表沒效
有evidence也不見得有給付或不被核刪
唉~~~
基層醫師當久了
快變成腳麻阿伯

人生哪有辦得完
知是夢幻哪來坎
理上辦事存善念
忽然夢了記得返
頭像
wipten
部長級
部長級
文章: 7568
註冊時間: 週一 10月 30, 2006 1:17 pm

Re: 健保核刪之陳董奇怪耶篇

文章 wipten »

Thanatos 寫:http://en.wikipedia.org/wiki/Serratiopeptidase
no evidence不代表沒效
有evidence也不見得有給付或不被核刪
唉~~~
基層醫師當久了
快變成腳麻阿伯
應該是說 腦殘 才會去當賤鴇的審查賤貨
新行業 : 鷹派醫師 
醫師應該是白袍的流氓 不是術仔
圖檔
lj29
CR
CR
文章: 640
註冊時間: 週三 11月 19, 2008 11:14 pm

Re: 健保核刪之陳董奇怪耶篇

文章 lj29 »

(GOODJOB)
阿峻度納
R1
R1
文章: 108
註冊時間: 週一 8月 24, 2009 12:07 am

Re: 健保核刪之陳董奇怪耶篇

文章 阿峻度納 »

寫申覆就當作遊戲吧 打GAME要贏要淡定 放太多情緒會氣死自己
只能這樣阿Q的自我安慰了
(cheer) (cheer) (cheer)
(挖鼻孔) (挖鼻孔) (挖鼻孔)
kwojohn
院長級
院長級
文章: 29993
註冊時間: 週五 4月 30, 2010 1:27 am
擁有感謝: 1 次

Re: 健保核刪之陳董奇怪耶篇

文章 kwojohn »

(GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)
A-ying
R1
R1
文章: 195
註冊時間: 週三 3月 14, 2007 11:20 pm
來自: 新竹

Re: 健保核刪之陳董奇怪耶篇

文章 A-ying »

(GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)
海納百川有容乃大,壁立千仞無欲則剛.
huangjauwen
指導教授
指導教授
文章: 9419
註冊時間: 週日 7月 31, 2011 9:20 pm
來自: 桃園

Re: 健保核刪之陳董奇怪耶篇

文章 huangjauwen »

wipten 寫:
Thanatos 寫:http://en.wikipedia.org/wiki/Serratiopeptidase
no evidence不代表沒效
有evidence也不見得有給付或不被核刪
唉~~~
基層醫師當久了
快變成腳麻阿伯
應該是說 腦殘 才會去當賤鴇的審查賤貨
小弟就是腦殘了.........但是必須要說 ,要有適度的審查機制,否則就大家隨意了

一般診所不要特別誇張,大家都有默契的-------但是如果各位大大看到誇張的診所,也會很生氣的-------主要的是浮濫申報!!! 幾乎都發生在大型連鎖診所!! (這樣大家知道甚麼意思吧)

醫院小弟沒審過,但是danzen應該很容易被刪,B complex ,胃藥 都是箭靶---自己小心

Na/K 的核刪-------其實要看看是否只小刪一點,如果這樣是業績壓力,畢竟不可能全過,如果刪個很容易申復的,那是佛心來的......刪到昂貴檢查或是藥物------一定是你太誇張了,而且審查醫師就是那幾個,爭審會換人審,但是還是那幾個----基本上,一看就知道當初為什麼要刪.......有人用哀兵政策,也有人提出paper 但是很少人像陳董這樣硬碰硬.......我會很不爭氣的笑出來,但是還是不會過,節哀!!!! (無盡漩渦) (無盡漩渦) (無盡漩渦)
回覆文章

回到「★ 審查制度的善與惡」