看看醫師法,比比法官法,怎麼差那麼多
版主: 版主006
-
- 註冊會員
- 文章: 387
- 註冊時間: 週四 5月 03, 2012 2:55 pm
看看醫師法,比比法官法,怎麼差那麼多
「依法行醫,依法看病」現在很夯,大家都知道了。依的什麼法?當然是醫師法了。
不曉得大家有沒有研究一下我們的醫師法?
我看了一下,這整部醫師法,根本就是「醫師管理及懲處法」。第三章「義務」,第五章「懲處」,就是沒有一章跟醫師保障有關。應該可以稱為「醫師奴役法」。
再看看人家的法官法,有專章第六章「法官保障」,還有第八章「法官給與」,不但職務、職位有保障,連薪水保障都明文規定了。懲處呢?沒有專章,只有一章「法官評鑑」有類似性質,但評鑑比較中性,可以有好有壞,不像醫師,直接給你來一整章的懲處法條。
依照這種醫師奴役法來行醫,難怪會變成醫奴。
依我看,醫師法至少要增加保障醫師的法條。
保障第一條:醫師替病人治病,應獲得適當報酬。此報酬應以通用貨幣計價(就是新台幣,而不是健保代幣),非經醫師同意,不得無故打折。
保障第二條:醫師依正常醫療準則治療病人,此醫療行為即視為「業務上正當之行為」,而不受刑法追訴。
不曉得大家有沒有研究一下我們的醫師法?
我看了一下,這整部醫師法,根本就是「醫師管理及懲處法」。第三章「義務」,第五章「懲處」,就是沒有一章跟醫師保障有關。應該可以稱為「醫師奴役法」。
再看看人家的法官法,有專章第六章「法官保障」,還有第八章「法官給與」,不但職務、職位有保障,連薪水保障都明文規定了。懲處呢?沒有專章,只有一章「法官評鑑」有類似性質,但評鑑比較中性,可以有好有壞,不像醫師,直接給你來一整章的懲處法條。
依照這種醫師奴役法來行醫,難怪會變成醫奴。
依我看,醫師法至少要增加保障醫師的法條。
保障第一條:醫師替病人治病,應獲得適當報酬。此報酬應以通用貨幣計價(就是新台幣,而不是健保代幣),非經醫師同意,不得無故打折。
保障第二條:醫師依正常醫療準則治療病人,此醫療行為即視為「業務上正當之行為」,而不受刑法追訴。
-
- V4
- 文章: 4076
- 註冊時間: 週一 11月 27, 2006 4:24 pm
- 來自: 桃花島 桃花村13號
- leonhong
- 指導教授
- 文章: 9185
- 註冊時間: 週三 8月 27, 2008 1:55 pm
- 來自: 貓國
Re: 看看醫師法,比比法官法,怎麼差那麼多
我真的考不上 (阿飄)leonhong 寫:氣死沒用,偶們都來重考法律系好了,就不信考不上!!
我很懶得背東西 (害羞扭扭)
新青安
一貸傳一代
人走債還在
一貸傳一代
人走債還在
-
- CR
- 文章: 632
- 註冊時間: 週一 7月 25, 2011 12:03 am
- 來自: Taiwan
- 聯繫:
Re: 看看醫師法,比比法官法,怎麼差那麼多
不一定要重考,有法學院法律研究所在職專班。leonhong 寫:氣死沒用,偶們都來重考法律系好了,就不信考不上!!
Help! I hate being a doctor. I failed the bar exam in 2012.
I should be strict with myself to get the attorney license.
I should be strict with myself to get the attorney license.
-
- 註冊會員
- 文章: 387
- 註冊時間: 週四 5月 03, 2012 2:55 pm
Re: 看看醫師法,比比法官法,怎麼差那麼多
我發這篇的原意,不是要大家轉去當法官,
而是我們的醫師公會,在推動醫師法修法時,有沒有想到要增加「醫師保障」相關的條文?
為什麼人家法官法就可以修成「法官保障法」,醫師法就做不到?醫師團體是比較笨還是比較賤?
而是我們的醫師公會,在推動醫師法修法時,有沒有想到要增加「醫師保障」相關的條文?
為什麼人家法官法就可以修成「法官保障法」,醫師法就做不到?醫師團體是比較笨還是比較賤?
-
- 指導教授
- 文章: 9419
- 註冊時間: 週日 7月 31, 2011 9:20 pm
- 來自: 桃園
-
- 註冊會員
- 文章: 197
- 註冊時間: 週二 4月 03, 2012 11:04 pm