健保補充保費 挨批「神經錯亂」

[newshine]

健保補充保費 挨批「神經錯亂」

【聯合晚報╱記者黃玉芳／台北報導】 2012.03.21 03:07 pm
同樣是賺新台幣，保費義務卻不同。民間團體今天批評二代健保的補充保險費設計荒腔走板，例如同樣是租金，租給公司的租金收入要收補充保費，租給個人的卻不收補充保費；同樣是股利，現金股利要收補充保費、分股票卻不用收等。同時失業、打工族的兼差所得，也必須扣繳補充保費。民間團體批評，政府為了搶錢，不惜錯殺弱勢。

二代健保預定於7月上路，民間監督健保聯盟發言人滕西華表示，執政團隊頻頻替二代健保的4.91%開辦費率護航、還說83%民眾會降保費；但她批評，4.91%的費率僅是短暫討好民眾，接著就要面臨健保拉大虧損的惡果。同時光是104萬名軍公教人員，就因為改為全薪納保，保費勢必增加。

另一方面， 二代健保即將扣繳的補充保險費，也被批評漏洞百出。稅改聯盟召集人王榮璋表示，補充保費規定「具獎勵性質」的各項給予，算是獎金，但所得稅法中並沒有定義何謂「具獎勵性質」，加上薪資所得與各項獎金都以代號「50」申報，很難劃分與查核，等於未來公司給予的喪葬補助費、結婚津貼等項目，都可能被扣繳。

王榮璋也說，又因為獎金、禮券、支票要計收補充保費，等於年終尾牙，公司以發股票代替發現金、以抽禮品代替抽禮券，就不用計收。

台灣女人連線理事長黃淑英也說，補充保費為了抓有錢人兼差、當顧問，加計兼差所得，卻因此讓失業、打工族貼補家用時要多繳保費，她批評是「搶錢不惜錯殺弱勢」。另外，同樣是租金收入，租給公司行號就要收補充保費、租給個人卻不用收，股利所得分得的現金要收、分股票卻不用收，根本是「神經錯亂」。

衛生署健保小組副召集人曲同光則表示，任何制度設計不可能完美，補充保險費雖然不是很公平，但替健保擴大財源、民眾有薪資以外的其他所得必須多繳保費，公平性上已「有進步」。至於外界關心的費率，曲同光認為，費率還沒有定案，4.91%是一個「可能性」，需考慮影響健保財務平衡的時間、有沒有安全準備金等因素再做決定。

[hsu]

財政部、國稅局都搞不定的事
健保局越殂代庖當然是狀況百出
乾脆改名國民健康稅務局算了

[image]

例如同樣是租金，租給公司的租金收入要收補充保費，租給個人的卻不收補充保費；

這個真的超奇怪 (挖鼻孔)

[forester]

四個月獎金才要收補充保費
也就是至少七萬多獎金才收(基本工資X4)
利息所得2000就要收補充保費
根本是坑殺無業吃利息老本的老人家

[ASDASDA228]

不公不義 圖利財團