當大家為醫療去刑化努力時,大有為之政府早為其之干預行為卸責

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
Shangyih
CR
CR
文章: 632
註冊時間: 週一 7月 25, 2011 12:03 am
來自: Taiwan
聯繫:

當大家為醫療去刑化努力時,大有為之政府早為其之干預行為卸責

文章 Shangyih »

政府指揮中油董事抑制油價,本應對中油負民刑事責任,以下立法方知握有權限才是王道!

公司法
修正日期 民國 101 年 01 月 04 日
 
第 8 條  
本法所稱公司負責人:在無限公司、兩合公司為執行業務或代表公司之股
東;在有限公司、股份有限公司為董事。
公司之經理人或清算人,股份有限公司之發起人、監察人、檢查人、重整
人或重整監督人,在執行職務範圍內,亦為公司負責人。
公開發行股票之公司之非董事,而實質上執行董事業務或實質控制公司之
人事、財務或業務經營而實質指揮董事執行業務者,與本法董事同負民事
、刑事及行政罰之責任。但政府為發展經濟、促進社會安定或其他增進公
共利益等情形,對政府指派之董事所為之指揮,不適用之
Help! I hate being a doctor. I failed the bar exam in 2012.
I should be strict with myself to get the attorney license.
Shangyih
CR
CR
文章: 632
註冊時間: 週一 7月 25, 2011 12:03 am
來自: Taiwan
聯繫:

Re: 當大家為醫療去刑化努力時,大有為之政府早為其之干預行為卸責

文章 Shangyih »

但政府為發展經濟、促進社會安定或其他增進公共利益等情形,對政府指派之董事所為之指揮,不適用之。

而且僅排除政府之責任,接受指揮的董事,仍可能要對股東負責,換言之,就是會被股東告
Help! I hate being a doctor. I failed the bar exam in 2012.
I should be strict with myself to get the attorney license.
kwojohn
院長級
院長級
文章: 29993
註冊時間: 週五 4月 30, 2010 1:27 am
擁有感謝: 1 次

Re: 當大家為醫療去刑化努力時,大有為之政府早為其之干預行為卸責

文章 kwojohn »

(打小人) (打小人) (打小人)
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」