審查者一定要這樣龜毛嗎 ?
版主: 版主013
-
- V1
- 文章: 1316
- 註冊時間: 週一 3月 01, 2010 7:26 pm
- 來自: 屏東深山
-
- 院長級
- 文章: 16332
- 註冊時間: 週一 7月 10, 2006 12:59 pm
- 來自: tainan
Re: 審查者一定要這樣龜毛嗎 ?
我不覺得是[醫師相輕],而是他們不唸書,或唸書不經過腦袋,不知道GCS的意義在哪裡---那個t字,只不過表示計分困難 !polo 寫:醫師相輕 竟是如此 (濕)
可憐掉書袋到這種地步 ! 不知該可憐他們?還是同情他們?
p.s.:看那些傢伙洋洋得意,以為逮到我小辮子,哈! 不知自己可悲的可憐人!
最後由 熊哥 於 週三 2月 08, 2012 9:37 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
傳說中的杜老爺是也 ! http://mypaper.pchome.com.tw/bear1002
-
- Intern
- 文章: 13
- 註冊時間: 週六 12月 31, 2011 2:06 pm
-
- 註冊會員
- 文章: 246
- 註冊時間: 週三 6月 02, 2010 4:18 pm
Re: 審查者一定要這樣龜毛嗎 ?
COPY給我.....我波出來給大家瞧瞧唄 !ERICBW 寫:在北市醫中興合約診有一張EUCLIDAN被核刪.申復後又不補付.
理由是"不當使用類固醇".我該寫什麼?
傳說中的杜老爺是也 ! http://mypaper.pchome.com.tw/bear1002
-
- 院長級
- 文章: 17286
- 註冊時間: 週日 11月 04, 2007 5:19 pm
-
- 註冊會員
- 文章: 246
- 註冊時間: 週三 6月 02, 2010 4:18 pm
Re: 審查者一定要這樣龜毛嗎 ?
下週去看門診時會請住院室幫我COPY.熊哥 寫:COPY給我.....我波出來給大家瞧瞧唄 !ERICBW 寫:在北市醫中興合約診有一張EUCLIDAN被核刪.申復後又不補付.
理由是"不當使用類固醇".我該寫什麼?
本來我還想拿給新科立委拿來質詢衛生署.要他們好好管理這些健保幫兇劊子手.後來怕自己的診所以後被點油做記號而作罷.
只是想起來還是一LP火.
Re: 審查者一定要這樣龜毛嗎 ?
藥典附上ERICBW 寫:在北市醫中興合約診有一張EUCLIDAN被核刪.申復後又不補付.
理由是"不當使用類固醇".我該寫什麼?
加上一句
恕小弟眼拙,不知類固醇出現在哪,請審查醫師指點.
Re: 審查者一定要這樣龜毛嗎 ?
基層的和醫院的不同的產生方式chenhotmail 寫:請問有誰知道現場審查醫師如何產生?
基層的包括由醫師公會推薦的和由醫學會推薦的為主
(眼汪汪)
醫院的則是由區域教學以上的醫院推薦和醫學會推薦等吧 (咦)
Re: 審查者一定要這樣龜毛嗎 ?
最近在弄申覆
有幾位慢性病患
申請的是第二次或第三次給藥
通通刪掉
刪掉原因是病歷太簡略
還用紅筆在病歷上CC及PI空白部份圈起來
只有第一次看診時因為CC及PI記載得算詳盡
所以沒圈
哇勒
真的火冒三丈
慢籤取藥
根本沒有問診和看診動作
那來CC及PI記載
難道要我做假
難道所有藥局第二次及第三次領藥也讓藥師寫上CC及PI
當起密醫來嗎?
(咦)
有幾位慢性病患
申請的是第二次或第三次給藥
通通刪掉
刪掉原因是病歷太簡略
還用紅筆在病歷上CC及PI空白部份圈起來
只有第一次看診時因為CC及PI記載得算詳盡
所以沒圈
哇勒
真的火冒三丈
慢籤取藥
根本沒有問診和看診動作
那來CC及PI記載
難道要我做假
難道所有藥局第二次及第三次領藥也讓藥師寫上CC及PI
當起密醫來嗎?
(咦)
職業活成生活是享受
職業變成志業是遭罪
職業變成入罪是自作孽
職業變成點值是豬狗不如
Re: 審查者一定要這樣龜毛嗎 ?
我IC02和IC03都照第一次的CC PE COPY上去咖大 寫:最近在弄申覆
有幾位慢性病患
申請的是第二次或第三次給藥
通通刪掉
刪掉原因是病歷太簡略
還用紅筆在病歷上CC及PI空白部份圈起來
只有第一次看診時因為CC及PI記載得算詳盡
所以沒圈
哇勒
真的火冒三丈
慢籤取藥
根本沒有問診和看診動作
那來CC及PI記載
難道要我做假
難道所有藥局第二次及第三次領藥也讓藥師寫上CC及PI
當起密醫來嗎?
(咦)
新青安
一貸傳一代
人走債還在
一貸傳一代
人走債還在
Re: 審查者一定要這樣龜毛嗎 ?
這問題嚴重,審查者不專業到離譜的地步 ! 請理事長去跟健保局溝通吧 !咖大 寫:最近在弄申覆
有幾位慢性病患
申請的是第二次或第三次給藥
通通刪掉
刪掉原因是病歷太簡略
還用紅筆在病歷上CC及PI空白部份圈起來
只有第一次看診時因為CC及PI記載得算詳盡
所以沒圈
哇勒
真的火冒三丈
慢籤取藥
根本沒有問診和看診動作
那來CC及PI記載
難道要我做假
難道所有藥局第二次及第三次領藥也讓藥師寫上CC及PI
當起密醫來嗎?
(咦)
P.S.: 影印來給我讓我增廣見聞吧......
傳說中的杜老爺是也 ! http://mypaper.pchome.com.tw/bear1002
-
- V2
- 文章: 2462
- 註冊時間: 週六 2月 17, 2007 12:59 am
- 來自: Dharmsāla
Re: 審查者一定要這樣龜毛嗎 ?
第二次及第三次病歷可以只寫"家屬代拿藥"嗎?咖大 寫:最近在弄申覆
有幾位慢性病患
申請的是第二次或第三次給藥
通通刪掉
刪掉原因是病歷太簡略
還用紅筆在病歷上CC及PI空白部份圈起來
只有第一次看診時因為CC及PI記載得算詳盡
所以沒圈
哇勒
真的火冒三丈
慢籤取藥
根本沒有問診和看診動作
那來CC及PI記載
難道要我做假
難道所有藥局第二次及第三次領藥也讓藥師寫上CC及PI
當起密醫來嗎?
(咦)
- wipten
- 部長級
- 文章: 7568
- 註冊時間: 週一 10月 30, 2006 1:17 pm
Re: 審查者一定要這樣龜毛嗎 ?
polo 寫:醫師相輕 竟是如此 (濕)
沒覽教審查者 ... 自甘墮落當賤保局的奴才 去死沒人哭 (爽) (爽) (爽)
新行業 : 鷹派醫師
醫師應該是白袍的流氓 不是術仔
醫師應該是白袍的流氓 不是術仔
-
- CR
- 文章: 652
- 註冊時間: 週一 6月 20, 2011 8:21 pm
Re: 審查者一定要這樣龜毛嗎 ?
我也不認為是"醫師相輕".
健保審查笑話一堆:之前有個L't main coronary lesion PCI 被整筆刪除,裡由:這麼嚴重的case應送去CABG...
我回覆直接罵三字經,病人不想開難道我叫他去死喔!你有種刪就有種留下姓名...文末我留了全名及手機...
這個病人是8年前做的PCI,現在還好好的在門診追蹤,只是當年刪照刪就是了...
真的是狗吠火車,這一行沒一些理想跟興趣真的幹不下去!!
健保審查笑話一堆:之前有個L't main coronary lesion PCI 被整筆刪除,裡由:這麼嚴重的case應送去CABG...
我回覆直接罵三字經,病人不想開難道我叫他去死喔!你有種刪就有種留下姓名...文末我留了全名及手機...
這個病人是8年前做的PCI,現在還好好的在門診追蹤,只是當年刪照刪就是了...
真的是狗吠火車,這一行沒一些理想跟興趣真的幹不下去!!
Re: 審查者一定要這樣龜毛嗎 ?
我照起來熊哥 寫:這問題嚴重,審查者不專業到離譜的地步 ! 請理事長去跟健保局溝通吧 !咖大 寫:最近在弄申覆
有幾位慢性病患
申請的是第二次或第三次給藥
通通刪掉
刪掉原因是病歷太簡略
還用紅筆在病歷上CC及PI空白部份圈起來
只有第一次看診時因為CC及PI記載得算詳盡
所以沒圈
哇勒
真的火冒三丈
慢籤取藥
根本沒有問診和看診動作
那來CC及PI記載
難道要我做假
難道所有藥局第二次及第三次領藥也讓藥師寫上CC及PI
當起密醫來嗎?
(咦)
P.S.: 影印來給我讓我增廣見聞吧......
貼進花園內
職業活成生活是享受
職業變成志業是遭罪
職業變成入罪是自作孽
職業變成點值是豬狗不如
Re: 審查者一定要這樣龜毛嗎 ?
複審醫師...看到這一行也不想給了...chenyuehchung. 寫:我也不認為是"醫師相輕".
健保審查笑話一堆:之前有個L't main coronary lesion PCI 被整筆刪除,裡由:這麼嚴重的case應送去CABG...
我回覆直接罵三字經,病人不想開難道我叫他去死喔!你有種刪就有種留下姓名...文末我留了全名及手機...
這個病人是8年前做的PCI,現在還好好的在門診追蹤,只是當年刪照刪就是了...
真的是狗吠火車,這一行沒一些理想跟興趣真的幹不下去!!
通常他跟前一位醫師一點兒關係也沒有... (阿飄)
- wipten
- 部長級
- 文章: 7568
- 註冊時間: 週一 10月 30, 2006 1:17 pm
Re: 審查者一定要這樣龜毛嗎 ?
我也有看過類似畜生亂刪的受害案例. 您不是唯一受害者 ....chenyuehchung. 寫:我也不認為是"醫師相輕".
健保審查笑話一堆:之前有個L't main coronary lesion PCI 被整筆刪除,裡由:這麼嚴重的case應送去CABG...
我回覆直接罵三字經,病人不想開難道我叫他去死喔!你有種刪就有種留下姓名...文末我留了全名及手機...
這個病人是8年前做的PCI,現在還好好的在門診追蹤,只是當年刪照刪就是了...
真的是狗吠火車,這一行沒一些理想跟興趣真的幹不下去!!
賤保審查醫師不是一般人當的 ..... 是畜生才去當的 (爽)
畜生
畜生
畜生
賤保審查畜生醫師 來咬我啊 .
新行業 : 鷹派醫師
醫師應該是白袍的流氓 不是術仔
醫師應該是白袍的流氓 不是術仔
- chouhj543
- V3
- 文章: 3741
- 註冊時間: 週一 6月 08, 2009 4:47 pm
- 來自: 天龍國度
Re: 審查者一定要這樣龜毛嗎 ?
請各位符合條件的同道爭取擔任審查醫師newshine 寫:基層的和醫院的不同的產生方式chenhotmail 寫:請問有誰知道現場審查醫師如何產生?
基層的包括由醫師公會推薦的和由醫學會推薦的為主
(眼汪汪)
醫院的則是由區域教學以上的醫院推薦和醫學會推薦等吧 (咦)
既然暫時對制度無可奈何
最起碼可以從體制內尋求改變
不滿的情緒是需要發洩
建設性的作為才有可能解決問題
我是周公 我愛做夢
有夢最美 希望相隨
有夢最美 希望相隨