【聯合報╱李復甸／監察委員（台北市）】
2012.01.19 01:49 am
無罪推定具有普世價值。刑事訴訟採無罪推定乃無可爭議。在無罪推定的前提下，法院審理不應再行糾問，當事人進行是必然的程序。
在民國八十八年全國司法會議中，曾為當事人進行之條文爭辯甚久。法務部檢察體系堅持，為發現真實，法院「應」依職權調查證據；司法院主張，基於公平、正義之精神，對被告有利之證據仍「得」依職權調查。妥協之下，刑事訴訟法第一六三條第二項加了一個法院應依職權調查的尾巴。
雖然號稱「改良式」的當事人進行主義，但那是掩人耳目的職權進行主義，行糾問之實。侵害被告人權至為明顯。
今年第一件大事，最高法院連續對所謂「改良式的當事人進行主義」，進行改造。十七日通過，認為法院「應」依職權調查證據之規定，當與檢察官負實質舉證責任、人權兩公約施行法、刑事妥速審判法等規定所揭示無罪推定之整體法律秩序理念相配合。證明被告有罪既屬檢察官應負之責任，基於公平法院原則，法院自無義務接續檢察官應盡之責任，而依職權調查證據。法官僅立於客觀、公正、超然之地位而為審判，不負擔推翻被告無罪推定之責任。
我們為司法改革第一聲春雷喝彩！
全文網址: 法官更超然 司改春雷 | 民意論壇 | 意見評論 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/6855943. ... z1jutQbj7C
Power By udn.com
法官更超然 司改春雷---希望真能落實無罪推定
版主: 版主021
-
Sawa
- V1
- 文章: 1138
- 註冊時間: 週一 12月 31, 2007 3:06 pm
Re: 法官更超然 司改春雷---希望真能落實無罪推定
有點看不懂
萬一檢察官隱匿對被告有利證據都不查.(因為我正遇到這狀況)
僅僅由被告律師提出.
這樣沒接過調查檢驗
法官願意接受來做為他的自由心證嗎?
萬一檢察官隱匿對被告有利證據都不查.(因為我正遇到這狀況)
僅僅由被告律師提出.
這樣沒接過調查檢驗
法官願意接受來做為他的自由心證嗎?
-
gary
- 院長級
- 文章: 17286
- 註冊時間: 週日 11月 04, 2007 5:19 pm
-
auricle
- 院長級
- 文章: 28839
- 註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
- 來自: 黑心島國
-
gary
- 院長級
- 文章: 17286
- 註冊時間: 週日 11月 04, 2007 5:19 pm
-
poki
- V4
- 文章: 4516
- 註冊時間: 週一 11月 13, 2006 5:24 am
Re: 法官更超然 司改春雷---希望真能落實無罪推定
Sawa 寫:有點看不懂
萬一檢察官隱匿對被告有利證據都不查.(因為我正遇到這狀況)
僅僅由被告律師提出.
這樣沒接過調查檢驗
法官願意接受來做為他的自由心證嗎?
檢察官是犯罪偵查機關，其職責主要在於發動偵查系統，調查有無犯罪事實，起訴犯罪人及發現犯罪真相等等
==所以檢察官是起訴被告的, 只會查對被告不利的