值得一讀,關於流感的好文章

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
cpsu
Intern
Intern
文章: 80
註冊時間: 週一 11月 17, 2008 2:45 pm

值得一讀,關於流感的好文章

文章 cpsu »

http://tw.nextmedia.com/applenews/artic ... D/20120116
關於流感的正確觀念(黃景泰)
2012年 01月16日

天寒地凍,流感疫情逐漸升溫;頻頻傳來流感導致死亡的消息,更令人驚悚。春節假期即將來臨,在熙來攘往的交通運輸裡,在年節的家族親密團聚中,流感會不會藉機進一步攀上更高峰,著實令人關注。面對這個嚴峻的挑戰,我們感染科的專科醫師們,希望提醒大家注意,同時也釐清一些關於流感的觀念:

第一、預防:預防一定勝於治療。一定要勤洗手、碰觸過別人碰過的東西,手一定要先用清水肥皂洗過,才可以摸自己的鼻子或眼睛。出入公共場所,戴一個簡單的口罩是一個不錯的方法。當然,生活起居正常、均衡的營養、適量的運動、保持身體的最佳狀態,也是很重要的。
第二、警覺:生病及早就醫,流感也不例外。很多病原體都會造成感冒,可是什麼樣子的感冒是流感病毒感染引起的呢?簡單的說,合併嚴重全身症狀的感冒,就比較可能是流感。什麼是嚴重的全身症狀呢?就是發高燒、全身筋骨痠痛、還有非常明顯的疲憊感。合併高燒、全身痠痛、明顯疲憊的咳嗽、喉嚨痛或是流鼻水,就是所謂的「類流感」症候群(「像流感」的意思)。這樣子的感冒,是流感的機會非常高。比如說,現在是流感的流行期,目前類流感症候群的病人,幾乎都是流感病毒感染。
然而,感冒終究不過是感冒,即使流感,忍一忍,好好休息,多喝點水,一下子也就過去了。可是為什麼有些人得到流感會變得很嚴重、甚至死亡呢?我們過去的觀念,認為只有年邁力衰的老人、或是孱弱的嬰幼兒,才會撐不過流感的威力,變成重症、甚至死亡。
2天未改善應就醫

2009年的H1N1新流感,很多年輕人死亡;2010還有2011年,即使一般的A型流感,也讓很多年輕力壯的人,變成重症、甚至死亡。所以今年的B型流感也會如此,並不令人意外。什麼樣的人雖年輕力壯,得到流感也會變成重症,我們還搞不清楚。最近幾年各國的研究顯示,得到流感而後來結局悲慘的人,幾乎都是症狀拖得很久、發病好幾天才去看醫生的人。
故大家一定要保持警覺,如果得到流感,症狀在兩天、也就是48小時之內,沒有明顯好轉,因為有機會變成重症,一定要盡快就醫。
第三、診斷:快篩是一個有誤導性的檢查。醫師診斷流感,臨床表現還是最重要依據,配合流感流行的狀況,在流感高峰期,類流感症候群幾乎都是流感病毒感染。快篩檢查陽性,基本上可以證實是流感。麻煩的是快篩陰性。因為快篩敏感性不高,差不多一半的流感病人快篩是陰性。而近來各國的研究都顯示,大部分重症或死亡案例,快篩往往都是陰性的,這些案例得靠其他更精密檢查才診斷出來。所以,快篩陰性的病人,不但很可能得流感,且還有可能是流感重症。依賴快篩來做診斷,將會耽誤很多流感病人關鍵性的進一步治療。
第四、治療:審慎的使用克流感等抗病毒藥物是有必要的。什麼是關鍵性的進一步治療?從2009年開始,在H1N1新流感的死亡威脅下,各國醫生開始大量給流感病人使用克流感。這兩年各國的經驗分析顯示,及早給予克流感,可能就是這個關鍵性的進一步治療。所以,症狀一直不好,拖很久才去看醫生的病人,可能就是因為沒有及時得到克流感,結果才會變成重症、甚至死亡。
然而,克流感是一個有爭議的藥物,一方面沒有非常明確的科學數據可以告訴我們,克流感的確可以預防重症;另一方面,某些報導顯示,雖然因果關係不明,但是克流感與某些嚴重的副作用可能有關。所以,我們不應該所有的感冒、或是所有的流感,都立即投予克流感;可是,我們也不能漠視克流感非常可能有重要療效的事實 ,寧死也不使用克流感。
總之,面對流感流行的威脅,我們每一個人都要做好預防措施、並且了解什麼樣的感冒是流感。懷疑流感的時候,不必強迫醫師做快篩。快篩陽性固然是流感,可是大部分還是輕症,多喝水、多休息、吃一點簡單的藥物鎮痛解熱,很快就會順利痊癒。快篩陰性很可能還是流感。只要懷疑流感,不管快篩陽性、陰性,一律密切觀察,留心症狀是否能在兩天或是48小時內明顯改善。如果兩天之內沒有明顯改善,一定要趕快就醫,而且應該及時服用克流感等抗病毒藥物。

作者為林口長庚醫院感染科主任、美國約翰霍普金斯大學免疫學博士
頭像
LITTLE BOSS
院長級
院長級
文章: 16794
註冊時間: 週五 8月 18, 2006 11:46 am
表達感謝: 17 次
擁有感謝: 19 次

Re: 值得一讀,關於流感的好文章

文章 LITTLE BOSS »

寫的很好
等一下去他的FB 留言一下........
身體健康就好.....
desktop
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 31718
註冊時間: 週一 11月 20, 2006 5:19 pm
來自: 歡婆鄉

Re: 值得一讀,關於流感的好文章

文章 desktop »

洗到手快爛了,噴酒精也會,懷疑病人多的怎能每看—個洗一次?
台灣是個寶島
頭像
cat
V1
V1
文章: 1879
註冊時間: 週六 2月 23, 2008 7:41 pm
來自: 藍星
表達感謝: 2 次

Re: 值得一讀,關於流感的好文章

文章 cat »

這篇是很好啦
不過流感因為沒給克流感被法辦
不就是法院教我們的嗎
現在看病不是看textbook了
是看法院的判例吧
最後由 cat 於 週一 1月 16, 2012 10:11 am 編輯,總共編輯了 1 次。
圖檔
頭像
smallant
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 104605
註冊時間: 週一 3月 10, 2008 5:50 pm
表達感謝: 41 次
擁有感謝: 40 次

Re: 值得一讀,關於流感的好文章

文章 smallant »

好文一篇
(cheer) (cheer)
timh
CR
CR
文章: 713
註冊時間: 週日 7月 19, 2009 9:58 am

Re: 值得一讀,關於流感的好文章

文章 timh »

(GOODJOB)
lijen
V2
V2
文章: 2055
註冊時間: 週四 6月 12, 2008 12:20 pm

Re: 值得一讀,關於流感的好文章

文章 lijen »

cat 寫:這篇是很好啦
不過流感因為沒給克流感被法辦
不就是法院教我們的嗎
現在看病不是看textbook了
是看法院的判例吧
目前有法院的判例嗎??
http://forum.doctorvoice.org/viewtopic.php?f=24&t=38858
新流感枉死婦 一條命45萬

http://forum.doctorvoice.org/viewtopic.php?f=24&t=43335
婦死醫師挨告 不起訴

【聯合報╱記者許聲胤/板橋報導】 2010.03.20 03:10 am

三重市婦人張時美去年10月11日疑染新流感,到三重市「宏新101診所」就醫後不治,家屬質疑宏新101診所醫師譚國榮未投以克流感藥物,是造成婦人死亡主因而提告,但因死者丈夫與醫師譚國榮達成和解,及解剖又發現死者肺部有足以致命的惡性腫瘤,醫師雖未投以克流感為加重死亡因素,但並非絕對原因,板檢署昨天處分譚國榮不起訴。
頭像
老魚
CR
CR
文章: 720
註冊時間: 週三 7月 20, 2011 10:42 pm

Re: 值得一讀,關於流感的好文章

文章 老魚 »

只要是快篩陽性, 沒有一個醫生敢不開克流感的.
一切依法看病, 安全第一.
Nothing in all the world is more dangerous than sincere ignorance and conscientious stupidity.
Sidney
V2
V2
文章: 2805
註冊時間: 週一 10月 16, 2006 7:52 am
來自: 台北市

Re: 值得一讀,關於流感的好文章

文章 Sidney »

LITTLE BOSS 寫:寫的很好
等一下去他的FB 留言一下........
找不到大名
請教小老闆
黃醫師fb有用"藝名"嗎???
施肇榮
公會及協會
文章: 10178
註冊時間: 週四 10月 26, 2006 11:49 pm
來自: 台北市

Re: 值得一讀,關於流感的好文章

文章 施肇榮 »

老魚 寫:只要是快篩陽性, 沒有一個醫生敢不開克流感的.
一切依法看病, 安全第一.
這是真的嗎

如果是

只有少數與CDC簽約的診所才是真正的愛護病人

大多數不與CDC簽約領克流感的診所都是草菅人命囉....

ps.本人膽小,所以也領了些克流感,但是也快斷炊了
在目前高風險的時代,只願能:[北風北安全下庄]
kwojohn
院長級
院長級
文章: 29993
註冊時間: 週五 4月 30, 2010 1:27 am
擁有感謝: 1 次

Re: 值得一讀,關於流感的好文章

文章 kwojohn »

cat 寫:這篇是很好啦
不過流感因為沒給克流感被法辦
不就是法院教我們的嗎
現在看病不是看textbook了
是看法院的判例吧
+1依法看病為先... (樂奔)
lijen
V2
V2
文章: 2055
註冊時間: 週四 6月 12, 2008 12:20 pm

Re: 值得一讀,關於流感的好文章

文章 lijen »

http://www.libertytimes.com.tw/2009/new ... life14.htm
2009-1-10
美流感H1N1病毒株 99%具抗藥性
〔編譯鄭寺音、記者王昶閔/綜合報導〕美國疾病管制中心(CDC)八日表示,美國本季最常見的流行性感冒病毒,對最常用的抗病毒藥物「克流感」有抗藥性。

台灣克流感疫苗 仍具保護力

衛生署疾管局則表示,台灣H1N1病毒對克流感的抗藥性也已達三十六%,但不會削弱流感疫苗的保護力,病毒突變防不勝防,未來施打流感疫苗將更加重要。

去年歐洲等國報告指出,H1N1流感病毒株對克流感有抗藥性,今年CDC正在監控國內對克流感有抗藥性的病例;去年以口腔檢測感染H1N1病毒的病患,發現約十一%有抗藥性,而本季,九十九%H1N1病毒株都具抗藥性。

這種病毒變異為何會對克流感有抗藥性,目前原因不明,不過專家認為,這是因為其他國家普遍使用克流感,治療上呼吸道感染所致。

美疾管中心︰是病毒突變

這種抗藥性病毒,可能先是出現在亞洲,並在去年散佈到歐洲。不過可以稍微放心的是,目前對克流感具抗藥性的病毒株,僅有H1N1一種,另兩種常見的H3N2與B型流感,都還未有紀錄顯示對克流感具抗藥性。

其實在普遍使用克流感的日本,數年前即已出現這種病毒株,專家原本擔心會擴散,不過這種病毒僅在已接受克流感治療的病患體內發現,而且威力也不強,無法傳染給其他人。

專家擔心 流感大流行

病毒對克流感出現抗藥性,有兩點值得擔憂的地方,首先是根據挪威的數據,新型病毒較可能引發肺炎,抗藥性也可能轉移到H5N1禽流感病毒株,專家一直擔心H5N1會轉為大流行的病毒株,雖然目前還未發生,但如果H5N1與抗克流感的病毒株結合,可能會帶來災難。

疾病管制局發言人周志浩表示,H1N1的抗藥性問題對台灣衝擊不大,因為H1N1並非台灣今年主要流行病毒株,也有其他替代抗病毒藥物可用。根據最近四週的流感病毒分離資料,H3N2病毒株比例約佔六成,H1N1與B型流感則各佔兩成。

周志浩表示,根據定點醫師通報,最近流感疫情有緩慢上升趨勢,目前已進入流行高峰期,去年七月以來,全台累計通報病例重症已有六十二例,九例為確定病例,其中兩例死亡。
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new ... fe14-2.htm
2009-1-10
病毒突變? 國內專家不信
〔記者王昶閔/台北報導〕H1N1對抗病毒藥物克流感出現嚴重抗藥性,針對美國解釋為病毒自然突變,部分國內專家高度質疑。兒科醫學會秘書長、台大小兒科教授李秉穎表示,不相信自然突變的說法,他認為:「這次抗藥性事件,八成跟藥物濫用有關,應去追查誰在濫用藥物!

台大教授︰八成跟藥物濫用有關

李秉穎說:「流感病毒的抗藥性增加,是很危險的警訊,全世界都應該重視!」李秉穎表示,過去中國農民為預防家禽罹患「禽流感」,在家禽飼料中,加入抗病毒藥物金剛胺,導致H1N1以外的流感病毒株,對金剛胺出現嚴重抗藥性,後來連禽流感H5N1病毒,也對金剛胺出現高度抗藥性。

傳中國農民 家禽飼料添加克流感

李秉穎擔心,前一陣子又傳出中國農民在家禽飼料中,改加克流感類藥物,雖然至今無法證實,但希望中國官方應該趕快正視此問題,不要「為禍世界」。

國衛院臨床組主任蘇益仁表示,全球流感病毒的傳布,主要是先從中國南方傳入台灣、香港,再傳至歐美。台灣流行的流感病毒株,比起歐美國家流行的提早兩年。

李秉穎表示,台灣使用克流感並不普遍,並無濫用問題。反倒是日本濫用十分嚴重,甚至有國家保險給付,一年全國就掉兩千萬份的克流感。歐美藥物仿單(即說明書)甚至建議,老人家可在流感流行季前,先吃六週份作為預防,這種預防性用藥也很不應該,很容易引發抗藥性。
904565
R2
R2
文章: 230
註冊時間: 週四 7月 23, 2009 4:33 pm

Re: 值得一讀,關於流感的好文章

文章 904565 »

+1
頭像
cat
V1
V1
文章: 1879
註冊時間: 週六 2月 23, 2008 7:41 pm
來自: 藍星
表達感謝: 2 次

Re: 值得一讀,關於流感的好文章

文章 cat »

lijen 寫:
cat 寫:這篇是很好啦
不過流感因為沒給克流感被法辦
不就是法院教我們的嗎
現在看病不是看textbook了
是看法院的判例吧
目前有法院的判例嗎??
http://forum.doctorvoice.org/viewtopic.php?f=24&t=38858
新流感枉死婦 一條命45萬

http://forum.doctorvoice.org/viewtopic.php?f=24&t=43335
婦死醫師挨告 不起訴

【聯合報╱記者許聲胤/板橋報導】 2010.03.20 03:10 am

三重市婦人張時美去年10月11日疑染新流感,到三重市「宏新101診所」就醫後不治,家屬質疑宏新101診所醫師譚國榮未投以克流感藥物,是造成婦人死亡主因而提告,但因死者丈夫與醫師譚國榮達成和解,及解剖又發現死者肺部有足以致命的惡性腫瘤,醫師雖未投以克流感為加重死亡因素,但並非絕對原因,板檢署昨天處分譚國榮不起訴。
是不起訴沒錯
以下這篇
http://tw.nextmedia.com/applenews/artic ... D/20091023
內容寫到被衛生局送辦
所以不管後續有無起訴
跑法院, 輿論等等........心理壓力
會好過嗎?
後面給你個不起訴會有人知道?
所以就來個依法看病吧
不過看來克流感這個藥大概很快就沒效了吧
圖檔
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」