自殺率下降的真相(黃隆正)

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
熊哥
部長級
部長級
文章: 7320
註冊時間: 週六 7月 12, 2008 3:39 pm
來自: 吳敦義呆了八年,卻沒建設的地方
擁有感謝: 1 次
聯繫:

自殺率下降的真相(黃隆正)

文章 熊哥 »

http://tw.nextmedia.com/applenews/artic ... D/20111229

2011年 12月29日 日前馬總統提及國人的自殺率下降,去年自殺已退出10大死因,今年1至9月自殺人數比去年少700人,並表示「真的讓我大吃一驚」,他進一步引申這代表國民黨執政帶給人民平安,反批民進黨執政時期自殺率偏高,其說法引起藍綠一陣攻防。


事實上,就筆者及醫界同仁看到馬總統這種說法,也「真的大吃一驚」,只能搖頭。因為大家在醫院第一線看到的自殺就醫人數,似乎並沒有減少,自殺防治中心的自殺通報人數年年上升也可以證實。
自殺意圖與自殺身亡是不同的,其意涵及影響的因素也不同,上述自殺通報指的是自殺意圖者,被送往醫院急救而被通報。這些人痛苦到沒有辦法承受,又找不到其他方法解決,惟有以自殺一途來解脫。但是自殺意圖的人不一定會身亡;如果早期發現高風險個案,積極介入治療其可能的精神疾病,或積極追蹤關懷,有可能可以減少這些個案再一次自殺,步上自殺身亡之路。


自殺率恐被低估30%
自殺人數的下降或許與民國95年台灣啟動自殺防治計畫有關,包含自殺防治中心的成立,發揮一定的效果,但是當時此一政策的啟動者與執行者是扁政府,也就是民進黨時代。
另外,近期媒體在NCC的要求下展現自律,節制對自殺事件的報導,應該也有一定的效果。
至於影響自殺率可能的原因就更多了,大家或許不了解,在死因別的判定上,是有一些玄機的。
一般來說,死因分為自然死因與非自然死因,自然死因由醫師判定,而非自然死因則由檢察官相驗判定,在排除他殺之後,非自然死因又分為自殺、意外與未明原因,自殺人數的多寡,即視非自然死亡者被檢察官判斷為哪一項而定。
相關研究發現,不同檢察官判定自殺人數的比率可能有極大的不同,根據張書森博士(也是精神科醫師)近期發表在國際期刊的研究指出,有不少自殺個案可能隱藏在意外及不明原因之中,即所謂的「自殺黑數」。而這些黑數可能造成台灣的自殺率被低估30%以上。
至於自殺退出10大死因的另一個原因,則可能與台灣死因分類的改變有關,台灣自民國98年起,死因分類由ICD-9改成ICD-10編碼系統,衛生署曾經做過探討,在同一段時間(2002至2007年)分別以兩種編碼系統分別統計死因,死因排名馬上因此而重新洗牌,自殺在10大死因中的排名從第9名降到第10名


不應自滿數字表象
由此可見,吾人在檢視自殺率數字時,宜更小心,一個負責任的為政者,應了解這些數字背後的原因,發現問題,進一步防範,而不是自滿於這些數字表象,做為政績宣傳,才是國人之福。


作者為奇美醫院精神科主治醫師
傳說中的杜老爺是也 ! http://mypaper.pchome.com.tw/bear1002
熊哥
部長級
部長級
文章: 7320
註冊時間: 週六 7月 12, 2008 3:39 pm
來自: 吳敦義呆了八年,卻沒建設的地方
擁有感謝: 1 次
聯繫:

Re: 自殺率下降的真相(黃隆正)

文章 熊哥 »

只有白癡才會光看統計數字,沒去搞懂數字背後的意義...........
傳說中的杜老爺是也 ! http://mypaper.pchome.com.tw/bear1002
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 59129
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 自殺率下降的真相(黃隆正)

文章 image »

這位前輩 您講的這麼複雜.....什麼自殺意圖 疾病分類...

遠超出從上高中大學出國念書都靠特權的馬總統大人理解範圍了 (嘆息)

(還有 民國95年台灣啟動自殺防治計畫是阿扁推動的?對不起 那是國會多數黨推動的啦 (爽) )
頭像
空空空
副院長級
副院長級
文章: 15878
註冊時間: 週五 12月 08, 2006 10:26 am
表達感謝: 4 次
擁有感謝: 10 次

Re: 自殺率下降的真相(黃隆正)

文章 空空空 »

熊哥 寫:只有白癡才會光看統計數字,沒去搞懂數字背後的意義...........
所以我們可以說
北一女歧視男性 → 因為男女廁所沒有達到 1:1
建中歧視女性 → 也是因為男女廁所沒有達到 1:1
TC
副院長級
副院長級
文章: 12435
註冊時間: 週六 7月 08, 2006 9:27 pm

Re: 自殺率下降的真相(黃隆正)

文章 TC »

分類由ICD-9改成ICD-10編碼系統,衛生署曾經做過探討,在同一段時間(2002至2007年)分別以兩種編碼系統分別統計死因,死因排名馬上因此而重新洗牌
為什麼改編碼會改變死因排名呢?
熊哥
部長級
部長級
文章: 7320
註冊時間: 週六 7月 12, 2008 3:39 pm
來自: 吳敦義呆了八年,卻沒建設的地方
擁有感謝: 1 次
聯繫:

Re: 自殺率下降的真相(黃隆正)

文章 熊哥 »

TC 寫:
分類由ICD-9改成ICD-10編碼系統,衛生署曾經做過探討,在同一段時間(2002至2007年)分別以兩種編碼系統分別統計死因,死因排名馬上因此而重新洗牌
為什麼改編碼會改變死因排名呢?
像COPD也是那樣...曾經因改碼,造成原先那個碼對應不到後來那個,incidence and mortality瞬間大降...
傳說中的杜老爺是也 ! http://mypaper.pchome.com.tw/bear1002
頭像
項介
科主任級
科主任級
文章: 5790
註冊時間: 週四 8月 28, 2008 10:28 am

Re: 自殺率下降的真相(黃隆正)

文章 項介 »

TC 寫:
分類由ICD-9改成ICD-10編碼系統,衛生署曾經做過探討,在同一段時間(2002至2007年)分別以兩種編碼系統分別統計死因,死因排名馬上因此而重新洗牌
為什麼改編碼會改變死因排名呢?
因為死因被歸到別處去啦
就像你家改地址
支票寄到別家去一樣

秦時明月漢時關
假假真真紅塵間
仙蹤飄渺何所似
臨風玉樹賽潘安

劣者 秦玉安 是也



生前何須多睡
死後自當長眠
放開肚皮吃飯
打起精神賺__ (嗶---此字被和諧無法顯示,請使用合乎醫德規範之詞語!)
TC
副院長級
副院長級
文章: 12435
註冊時間: 週六 7月 08, 2006 9:27 pm

Re: 自殺率下降的真相(黃隆正)

文章 TC »

項介 寫:因為死因被歸到別處去啦
就像你家改地址
支票寄到別家去一樣
能不能舉實例一下還是不太懂...

自殺的 case 用 ICD-9 跟 ICD-10 死因不同?

如果 ICD-10才對, 那以前的十大死因豈不都是假的?
poki
V4
V4
文章: 4516
註冊時間: 週一 11月 13, 2006 5:24 am

Re: 自殺率下降的真相(黃隆正)

文章 poki »

判斷自殺死亡是檢察官, 法醫判斷, 跟ICD-9, ICD-10無關吧?

又不是生病死亡
熊哥
部長級
部長級
文章: 7320
註冊時間: 週六 7月 12, 2008 3:39 pm
來自: 吳敦義呆了八年,卻沒建設的地方
擁有感謝: 1 次
聯繫:

Re: 自殺率下降的真相(黃隆正)

文章 熊哥 »

poki 寫:判斷自殺死亡是檢察官, 法醫判斷, 跟ICD-9, ICD-10無關吧?

又不是生病死亡
ICD牽涉到病因和死因歸類......寫死診並不需要寫ICD, 但幕後的統計歸類應該也是回歸ICD分類......這是我想的啦!不知論壇有哪為大大清楚?

p.s.: 我的經驗是:死診怎麼寫都沒關係,但別寫到TB或流感這些敏感的病! 否則會有人拜託你改寫...
傳說中的杜老爺是也 ! http://mypaper.pchome.com.tw/bear1002
頭像
mowball
副院長級
副院長級
文章: 11770
註冊時間: 週日 8月 24, 2008 11:24 pm
表達感謝: 12 次
擁有感謝: 21 次

Re: 自殺率下降的真相(黃隆正)

文章 mowball »

TC 寫:
項介 寫:因為死因被歸到別處去啦
就像你家改地址
支票寄到別家去一樣
能不能舉實例一下還是不太懂...

自殺的 case 用 ICD-9 跟 ICD-10 死因不同?

如果 ICD-10才對, 那以前的十大死因豈不都是假的?
自殺的 case 用 ICD-9 跟 ICD-10 死因相同

但是有些病ICD-9是2種病 如果ICD-10是統計合為一種病
統計人數增加 就會排名上昇
把自殺的排名擠到後面
熊哥
部長級
部長級
文章: 7320
註冊時間: 週六 7月 12, 2008 3:39 pm
來自: 吳敦義呆了八年,卻沒建設的地方
擁有感謝: 1 次
聯繫:

Re: 自殺率下降的真相(黃隆正)

文章 熊哥 »

論壇有T大的嗎 ? 我記得郭壽雄(郭P)一直講ICD造成COPD統計失真的問題...但每次到那節骨眼裡,我剛好打盹,沒聽清楚,有沒有人能幫忙開釋 ?
傳說中的杜老爺是也 ! http://mypaper.pchome.com.tw/bear1002
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」